Η τελευταία απόφαση του ΣτΕ, το οποίο έκρινε αντισυνταγματικό ένα άρθρο του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, καθιστώντας ουσιαστικά το διαγωνισμό άκυρο και επαναφέροντας το τηλεοπτικό τοπίο στην πρότερη παράνομη –καθ’ ομολογίαν του ίδιου ανώτατου δικαστηρίου– κατάσταση, έγινε σημαία της αντιπολίτευσης, η οποία με οδηγό τη ΝΔ αφενός ζήτησε την παραίτηση του Νίκου Παππά και αφετέρου επανέλαβε το πάγιο αίτημά της τους τελευταίους μήνες για διενέργεια εκλογών. Το ζητούμενο στην περίπτωση του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες δεν είναι βεβαίως μόνο το κατά πόσον η επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει στη διενέργεια του διαγωνισμού με αυτούς τους όρους ήταν εντός του συνταγματικού πλαισίου, αλλά το σκεπτικό με το οποίο το ΣτΕ οδηγήθηκε στη συγκεκριμένη απόφαση κι επιπλέον το πώς ξαφνικά η αξιωματική αντιπολίτευση ανακάλυψε την ανάγκη συμμόρφωσης με τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, εμφανίζοντας ταυτόχρονα ως ροπή προς τον ολοκληρωτισμό το αναφαίρετο δικαίωμα του καθενός να τις κρίνει. Τακτική η οποία, κατά έναν περίεργο τρόπο, υιοθετήθηκε από το σύνολο σχεδόν των δικαστικών ενώσεων της χώρας, οι οποίες ουδέποτε, στο πρόσφατο τουλάχιστον παρελθόν, είχαν εκδώσει ανακοινώσεις με τις οποίες καλούσαν τον πολιτικό κόσμο να υπακούσει άνευ διαμαρτυρίας τις αποφάσεις τους. Ουδέποτε, πλην μιας ακόμη φοράς: όταν επρόκειτο για τις περικοπές των μισθών τους!

#112 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 112 (A' Νοέμβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, ένα από τα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, είναι ένας θεσμός της δικαστικής εξουσίας. Ως θεσμός διεκδικεί το σεβασμό της κοινωνίας και των άλλων εξουσιών. Ο σεβασμός όμως δεν μπορεί να στηρίζεται στην απαίτηση για απουσία κριτικής, γιατί απλώς, ένας τέτοιος σεβασμός αναιρεί ένα από τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα, που είναι η ελευθερία της γνώμης. Ή για να το διατυπώσω όσο απαιτητικά συνηθίζει να το λέει ο λαός, το σεβασμό δεν τον επιβάλλεις, τον προκαλείς με τη στάση σου. Αν πρόκειται λοιπόν να μιλήσουμε για στάσεις, το ανώτατο δικαστήριο, που πρόσφατα αποφάσισε για την αντισυνταγματικότητα του διαγωνισμού για την αδειοδότηση των καναλιών, με τη στάση του δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πόσο συνταγματικό αντιλαμβάνεται το ρόλο του, κρίνοντας κατά καιρούς για συνταγματικότητες και αντισυνταγματικότητες…

#112 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 112 (A' Νοέμβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Τα μάτια τους έκλειναν οι μέχρι τώρα πολιτικές ηγεσίες του υπουργείου Μεταφορών μπροστά στον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμός Αστικών Συγκοινωνιών Θεσσαλονίκης (ΟΑΣΘ), αφήνοντας επί δεκαετίες τον οργανισμό να αιμορραγεί και την κρατική επιχορήγηση να έχει πιάσει ταβάνι. Περίεργες διαδρομές του δημόσιου χρήματος, ελλιπή στοιχεία στις μισθοδοσίες και απευθείας αναθέσεις, είναι μερικά από τα βασικά στοιχεία που παρουσιάζει η έκθεση του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών του υπουργείου Μεταφορών, η οποία έχει σταλεί στην Εισαγγελία. Μπορεί τα λεωφορεία του ΟΑΣΘ να κυκλοφορούν ξανά στους δρόμους της Θεσσαλονίκης, μετά το τέλος της επίσχεσης εργασίας των εργαζομένων, ωστόσο η λειτουργία του συγκεκριμένου οργανισμού βρωμάει από παντού. Άλλωστε τα συμπεράσματα της έκθεσης είναι ξεκάθαρα: τόσο η δομή του ΟΑΣΘ όσο και οι απολαβές των εργαζομένων δείχνουν ότι επί δεκαετίες είχε στηθεί ένας εργασιακός παράδεισος….

#111 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 111 (B' Οκτώβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Μπορεί μία νεκρή εταιρία, χωρίς τζίρο, να δανειοδοτείται, αυξάνοντας την ακίνητη περιουσία της; Σύμφωνα με τους ισολογισμούς της ΚΗΡΥΞ Α.Ε., μπορεί. Η δανειοδότηση με 300.000 ευρώ από την Πειραιώς μοιάζει σταγόνα μπροστά στα «θαλασσοδάνεια», που έπαιρνε η εν λόγω εκδοτική εταιρία, χωρίς να τυπώνει ούτε φέιγ βολάν. Μέσα σε διάστημα εννέα ετών, η ΚΗΡΥΞ Α.Ε. διπλασιάζει ακίνητη περιουσία και δανεισμό, με το ερώτημα να αιωρείται: Ποια τράπεζα χρηματοδοτεί μία εκδοτική εταιρία που δεν τυπώνει; Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ισχυριζόταν, στην ανακοίνωσή του, πως μετά το κλείσιμο της εφημερίδας, το 2005, η εταιρία ασχολήθηκε αποκλειστικά και μόνο με την αξιοποίηση του ακινήτου στα Χανιά. Ωστόσο, οι ισολογισμοί της ΚΗΡΥΞ Α.Ε. δίνουν άλλη εντύπωση…

#111 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 111 (B' Οκτώβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Πατέρας και υιός Μητσοτάκης συνέδεσαν το όνομά τους με τον Κήρυκα Χανίων, όχι όμως και τα λεγόμενά τους για το ανεξόφλητο δάνειο της εφημερίδας. Ο πρόεδρος της ΝΔ εξέθεσε τον επίτιμο από το βήμα της Βουλής, παραδεχόμενος πως η τραπεζική οφειλή της εταιρίας, όπου μετείχε και ο ίδιος, «είναι σε διαδικασία ρύθμισης». Ούτε στο ελάχιστο δεν έχει αποπληρωθεί το δάνειο από την Πειραιώς εδώ και 10 χρόνια, με τη δανειοδότηση του ζημιογόνου Κήρυκα να εγκρίνεται παρά τις παράλληλες υποθήκες. Το τραπεζικό άνοιγμα έχει πλέον υπερδιπλασιαστεί, αλλά η Πειραιώς για περίπου 11 χρόνια δεν επέβαλλε τις ανάλογες κυρώσεις για να διεκδικήσει τα χρήματά της. Εν αντιθέσει με ό,τι θα αντιμετώπιζε ένας άλλος κακοπληρωτής, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης δεν δέχτηκε ούτε ενοχλητικό τηλεφώνημα από εισπρακτική εταιρία. Επί της ουσίας, η πολιτική ιδιότητα του επίτιμου εξασφάλισε εκτός από τον επισφαλή δανεισμό και την τραπεζική του ασυλία…

#111 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 111 (B' Οκτώβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Το τελευταίο διάστημα –δεν είναι πρώτη φορά– η ΝΔ ζητά εκλογές. Είχε ξαναζητήσει με αφορμή την προαναγγελία της κυβέρνησης ότι θα καταθέσει δύο νομοσχέδια: το ασφαλιστικό και το φορολογικό. Γιατί, όμως, το αγαπημένο θέμα συζήτησης στην Πειραιώς είναι οι εκλογές; Στη ΝΔ περίμεναν την αποτυχία των διαπραγματεύσεων πριν την πρώτη αξιολόγηση και δημιουργούσαν κλίμα πρόωρων εκλογών αλλά διαψεύστηκαν. Στη συνέχεια με το #Φύγετε…να πάτε άλλου, που έλεγε και η τηλεοπτική διαφήμιση –δεν αντιγράφουν μόνο Αρκά και Βήμα– και με το #Παραιτηθείτε, ως σύνθημα, επιχείρησαν να δημιουργήσουν κλίμα αγανάκτησης κατά της κυβέρνησης, χωρίς επιτυχία. Οι «γαλάζιοι» σύμβουλοι του αρχηγού της ΝΔ είχαν επενδύσει πολλά στο σενάριο της καταστροφής και της αριστερής παρένθεσης…

#111 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 111 (B' Οκτώβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Εκτός από πολλούς Μητσοτάκηδες στην πολιτική, φαίνεται πως υπάρχουν και πολλοί Μητσοτάκηδες μέσα στον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Ο ευγενής γόνος της γνωστής οικογένειας, από την ημέρα που ανέλαβε πρόεδρος της ΝΔ, φαίνεται πως αντιπαλεύει τον παλιό νεοφιλελεύθερο πλην όμως συγκρατημένο εαυτό του. Ο ίδιος άνθρωπος που στο εξωτερικό δηλώνει πως «δεν βιάζομαι να γίνω πρωθυπουργός», στο εσωτερικό της χώρας, τους τρεις τελευταίους μήνες, θέτει συνεχώς το θέμα της ανάγκης των εκλογών. Δεν είναι όμως η μόνη αντίφαση. Η επικοινωνιακή τακτική, που ακολουθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αποκαλύπτει έναν άνθρωπο και πολιτικό ξένο προς τον εαυτό του, ο οποίος μπορεί να λέει όσα θέλει να ακούσει το κομματικό ακροατήριο αλλά ταυτόχρονα αποκαλύπτει την απόστασή του από αυτά και ταυτόχρονα από το απαιτητικό ακροατήριο. Απ’ ό,τι φαίνεται, οι επικοινωνιακές επιλογές στοχεύουν σε δύο πράγματα: από τη μια, να κάνουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη γνωστό και οικείο, κι από την άλλη, να του προσδώσουν την εικόνα του αποφασιστικού αρχηγού, του μοναδικού Αντι-Τσίπρα που μπορεί να φέρει πιο κοντά το όραμα της εξουσίας. Γιατί, ας μη γελιόμαστε, περί αυτού πρόκειται και όχι περί του τι θα γίνει στη χώρα…

#111 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 111 (B' Οκτώβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.

Η αντιπαράθεση των καναλαρχών με την κυβέρνηση, όποιο πρόσχημα και αν χρησιμοποιούν, είτε την παρανομία των υπουργών, είτε την καταστρατήγηση της πολυφωνίας, είτε την κατάλυση της Δημοκρατίας, στην ουσία είναι ένας αγώνας επιβίωσης. «Δεν έχει ξαναγίνει τέτοια θεσμική εκτροπή», επιμένουν τα κανάλια, που δεν είδαν ποτέ καμιά εκτροπή τα χρόνια των μνημονίων και αναμφίβολα εννοούν πως για πρώτη φορά «είναι εκτός» αυτοί που θεωρούσαν τους εαυτούς τους θεσμούς και κυρίως σταθερούς. Οι καναλάρχες επιβεβαίωσαν τη νομιμότητα του διαγωνισμού με την ίδια τη συμμετοχή τους, αλλά ταυτόχρονα προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενάντια στη νομιμότητα του διαγωνισμού. Η νομική μάχη περιλαμβάνει δεκάδες προσφυγές, εξώδικα, μηνύσεις αλλά είναι κυρίως μια επικοινωνιακή μάχη, δηλαδή μια μάχη που χρησιμοποιεί ακόμη και το «νόμο» ή τη «νομιμότητα» για να δημιουργήσει εντυπώσεις μέσα από την επικοινωνία. Τα νομικά μέτρα δεν χρησιμοποιούνται για να αποδώσουν αλλά ως υπόβαθρο και δικαιολογία σε μια μαύρη κατάσταση παρανομίας και επικινδυνότητας, που περιγράφουν τα κανάλια. Οι επί δεκαετίες «άνομοι», οι οποίοι δεν έχουν πληρώσει ούτε τα επιβαλλόμενα τέλη που προέβλεπαν οι νόμοι, χάνουν, αλλά δεν ομολογούν ότι χάνουν. Προτιμούν από κάθε άποψη να λένε ότι τους ισοπεδώνουν οι παράνομοι που αποφάσισαν τον παράνομο διαγωνισμό. Ο καθηγητής Διοικητικού Δικαίου της Νομικής Σχολής, Παναγιώτης Λαζαράτος, είναι αυτός που σηκώνει το βάρος της απόδειξης του παράνομου της διαδικασίας, εκπροσωπώντας τα κανάλια Alpha και Star…

#110 Αγορά Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 110 (A' Οκτώβριος 2016)

Συνδεθείτε για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.