Κατερίνα Διδασκάλου
«Οι λιγότερο έξυπνοι αγωνιούν για τις καρέκλες»

Η φετινή είναι μια εξαιρετική χρονιά για την Κατερίνα Διδασκάλου, καθώς συνεχίζει για άλλη μία σεζόν στο θεατρικό, που έχει γίνει θέμα συζήτησης, την «Πόρνη Από Πάνω», ενώ παράλληλα ξεδιπλώνει την ευρεία ερμηνευτική της γκάμα στο ρόλο της Γιουλάνε στην ιψενική «Έντα Γκάμπλερ». Έπειτα από τη συζήτηση που είχαμε, αντιληφθήκαμε πως η Κατερίνα Διδασκάλου είναι φτιαγμένη από το υλικό εκείνο που γεννά γνήσιους θεατράνθρωπους…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 75 (B' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Τα Ευαγγελικά ή Ευαγγελιακά

Το 1901 η κυβέρνηση Γεώργιου Θεοτόκη προσπαθούσε να επουλώσει τα τραύματα από τον ατυχή πόλεμο του 1897. Ο άνθρωπος που μας οδήγησε στην περιπέτεια αυτή, ο Θεόδωρος Δηλιγιάννης, περίμενε στην κατοικία του, στην Κηφισιά, για την κατάλληλη ευκαιρία…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 75 (B' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Mexicoleaks: «Basta» στη λογοκρισία!

Το περασμένο φθινόπωρο, η γνωστότερη λειτουργός της ερευνητικής δημοσιογραφίας στο Μεξικό, η Κάρμεν Αριστεγκούι και η ομάδα της, αποκάλυπτε ότι η σύζυγος του προέδρου Ενρίκε Πένια Νιέτο, πρώην ηθοποιός, Αντζέλικα Ριβέρα, ήταν ιδιοκτήτρια πολυτελούς κατοικίας, αξίας 7 εκατομμυρίων δολαρίων, στην Πόλη του Μεξικού, την οποία είχε αγοράσει γνωστή κυβερνητική κατασκευαστική εταιρία. Το όνομα της Αριστεγκούι ήρθε και στο διεθνές προσκήνιο, όταν τον προηγούμενο μήνα απολύθηκε από το ραδιοσταθμό MVS, επειδή στήριξε τη νεότευκτη προσπάθεια Mexicoleaks – διαδικτυακής πλατφόρμας που επιχειρεί να ρίξει φως σε σκοτεινές υποθέσεις, αλά Wikileaks…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης
Ζουν πάνω από τις δυνατότητές τους

Στα χρόνια της κρίσης στην Ελλάδα, οι τηλεοπτικοί σταθμοί δεν περιορίστηκαν στο ρόλο της ενημέρωσης. Πρωτοστάτησαν στη δημιουργία της ενοχικής αντίληψης πως μαζί τα φάγαμε. Για την κρίση δεν έφταιγαν πολιτικές, τράπεζες, η λειτουργία της ίδιας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά απλώς πως «μαζί τα φάγαμε». Ακριβοπληρωμένοι τηλεπαρουσιαστές, δηκτικοί τηλεοπτικοί αστέρες, προσπαθούσαν να πείσουν μια χώρα σε απόγνωση πως είχε φταίξει γιατί έζησε «πάνω από τις δυνατότητές της». Η απόφαση της κυβέρνησης και του υπουργού Επικρατείας, Νίκου Παππά, να εισπράξει ανείσπρακτα τέλη από τα κανάλια, ξεδίπλωσε μία πραγματικότητα παρανομίας και διαπλοκής, που λειτουργεί ως το χειρότερο κομμάτι της εξουσίας. Η αλήθεια είναι απλή, αλλά δεν θα ειπωθεί ποτέ από τα κανάλια: Τα μεγάλα συγκροτήματα Τύπου στη χώρα ζουν πάνω από τις δυνατότητές τους. Με δανεικά χρήματα, χρέη και με λειτουργία «τζαμπατζήδων». Αυτά, δηλαδή, που οι ίδιοι συχνά, μέσα από τα τηλεοπτικά τους δελτία, κατηγορούν έναν ολόκληρο λαό και την αδυναμία του να ανταπεξέλθει στα οικονομικά βάρη που γεννά η κρίση…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Τα μπλε στρουμφάκια έγιναν χρυσά στο ALTER

Το Νοέμβριο του 2011, το κτίριο του Alter καταλαμβάνεται από τους απλήρωτους εργαζόμενους του σταθμού, οι οποίοι δεν είχαν λάβει τα δεδουλευμένα τους για πάνω από ένα χρόνο. Ένα μήνα μετά, σταματάει τη λειτουργία του. Ο κόσμος των media δεν σοκαρίστηκε από αυτή την εξέλιξη – το περίμενε ότι θα συμβεί. Άλλωστε, για κάποιον που έχει υπηρετήσει το χώρο έστω για λίγους μήνες, είναι γνωστό ότι συνώνυμο στην λέξη «φούσκα» ήταν το κανάλι του Μπουρναζίου με τις πανάκριβες παραγωγές. Το Alter ήταν ένα μικρό κανάλι, που αντιμετωπίστηκε από τις τράπεζες και το χρηματιστήριο ως τηλεοπτικό κολοσσός. Κι όταν η φούσκα έσκασε, μαζί της παρέσυρε διαφημιστικές εταιρίες και κυρίως εργαζόμενους, οι οποίοι μέχρι και σήμερα ακόμη δεν έχουν πάρει ούτε ένα ευρώ από τα δεδουλευμένα τους αλλά και τις αποζημιώσεις τους. Πώς δημιουργήθηκε όμως αυτή η τηλεοπτική φούσκα; Ποιος και γιατί έδινε χρηματοδοτήσεις εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ σε ένα τηλεοπτικό σταθμό με αρχικό κεφάλαιο 8 εκατ. ευρώ; Γιατί οι τράπεζες την ώρα που περνούσαν από κόσκινο εκατοντάδες επιχειρηματίες για να τους εκταμιεύσουν ένα δάνειο, στο Alter διακινδύνευαν τα λεφτά τους;
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Η Δικαιοσύνη και η Κοκκινοσκουφίτσα

Ο Αλέξης Τσίπρας έχει εξασφαλίσει μία ακόμη πρωτιά στο ενεργετικό του. Είναι ο μοναδικός πρωθυπουργός, που σε συνάντησή του με φορείς της Δικαιοσύνης, δεν δήλωσε πως έχει εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, αλλά αντιθέτως, πως πρέπει να επανέλθει η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Τοξική «βόμβα» στα σπίτια μας από τους λαμπτήρες οικονομίας

Ποσότητα του γνωστού για την τοξικότητά του υδραργύρου, και μάλιστα σε ατμοποιημένη μορφή, περιέχουν οι γνωστοί λαμπτήρες «οικονομίας» φθορισμού. Σύμφωνα με τις επισημάνσεις τόσο του Γενικού Χημείου της Κύπρου αλλά και του υπουργείου Υγείας της Μεγαλονήσου, αν σπάσουν, θα πρέπει ο χώρος όπου βρίσκονται να αντιμετωπιστεί λίγο-πολύ ως περιβάλλον τοξικής καταστροφής. Το γεγονός αυτό αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας, όταν διαπιστώσαμε πως, ενώ στην Κύπρο υπάρχει σχετικό φυλλάδιο ενημέρωσης, στην Ελλάδα δεν υπάρχουν οδηγίες και επισήμανση προς τους καταναλωτές επάνω στις συσκευασίες, ούτε για τη διαχείρισή τους όταν σπάσουν, ούτε για το ότι περιέχουν υδράργυρο. Δυστυχώς, σε λίγες μόνο περιπτώσεις βρήκαμε σχετικό φυλλάδιο μέσα στη συσκευασία…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
ΟΛΠ
Δημόσιο χρήμα για θυγατρικές-«φαντάσματα»

Νέα περίπτωση κακοδιαχείρισης και κατασπατάλησης του δημόσιου χρήματος προκύπτει στον Οργανισμό Λιμένος Πειραιώς, επί ημερών του προέδρου Γιώργου Ανωμερίτη. Μεγάλα ποσά έχουν δοθεί από το 2010 για δύο θυγατρικές εταιρίες, οι οποίες μέχρι τώρα έχουν επιδείξει μηδαμινή οικονομική δραστηριότητα και παρ’ όλα αυτά διατηρούνται ανοιχτές. Η ένταξη του ΟΛΠ στο ΤΑΙΠΕΔ, το 2012, αντί να φέρει ορθολογικότερη διοίκηση, δεν άλλαξε το παραμικρό. Και το κακό συνεχίζεται…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Digea
Οι κανόνες «στα μέτρα» των μεγάλων καναλιών και ο λογαριασμός στους… πολίτες

Η περίπτωση της Digea είναι μια από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις, ίσως η πλέον εξόφθαλμη, όπου η προηγούμενη κυβέρνηση οπαδών της «ελεύθερης οικονομίας» –στην ελληνική της εκδοχή– «έστησε» τους κανόνες του παιχνιδιού προκλητικά υπέρ των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων και, κατά την προσφιλή μέθοδο, ανάγκασε τους «μικρούς» να πληρώνουν για λογαριασμό των «μεγάλων». Όμως υπάρχουν και άλλες ακόμη πιο σκανδαλώδεις παράμετροι, για τις οποίες φρόντισε η προηγούμενη κυβέρνηση – με τη δοκιμασμένη συνταγή της ελληνικής κρατικοδίαιτης επιχειρηματικότητας, που έχει συνοψιστεί στον τίτλο της αμερικάνικης ταινίας «Other People’s Money»!
Με το γνωστό «μαύρο» στην ΕΡΤ, στις 11-6-2013, η μνημονιακή συγκυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου είχε αποκλείσει το δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα από το διαγωνισμό για τις ψηφιακές συχνότητες, λίγες ημέρες αργότερα, και κατέστησε τη Digea μονοπωλιακό πάροχο της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης και, μάλιστα, με ιδιαίτερα ευτελές τίμημα –18,3 εκατ. ευρώ για 15 χρόνια– όπως εκτιμά η αγορά.
Αξίζει και μόνο η σύγκριση με το διαγωνισμό για το «ψηφιακό μέρισμα», δηλαδή για τις συχνότητες που θα εκμεταλλεύονται οι εταιρίες κινητής τηλεφωνίας, που έγινε μερικούς μήνες μετά, από τον οποίο το κράτος εξασφάλισε έσοδα 381 εκατ. ευρώ. (!)
Σκάνδαλο αποτελεί και το γεγονός ότι μέτοχοί της είναι οι ίδιοι οι τηλεοπτικοί σταθμοί πανελλαδικής εμβέλειας! Πρακτικά, δηλαδή, η μετάβαση στην ψηφιακή εποχή έγινε με τρόπο τέτοιο, που αναστέλλει στην πράξη τον όποιο –ψευδεπίγραφο έστω– ανταγωνισμό, αλλά και νομικά ελεγχόμενο, αφού οι ίδιοι οι σταθμοί και άρα πελάτες είναι ταυτόχρονα και πάροχοι, γεγονός ασυμβίβαστο με βάση την επιχειρηματική αλλά και την κοινή λογική.
Όμως, όσο ερευνά κανείς τις λεπτομέρειες, τόσο πιο προκλητικές είναι οι πρόνοιες της προηγούμενης κυβέρνησης, ώστε οι κανόνες να είναι απολύτως ευθυγραμμισμένοι με τα συμφέροντα των ιδιοκτητών, στο πρότυπο των κάθε λογής «συμβάσεων παραχώρησης» που έχουν συνάψει με το Δημόσιο οι εν λόγω επιχειρηματίες, με επαχθέστατους όρους για το δημόσιο συμφέρον και τους πολίτες.
Η Digea πήρε τη σύμβαση, οι ΟΤΑ πληρώνουν το «μάρμαρο»
Θεωρητικά, η Digea, που αναλαμβάνει, έστω και με ευτελές τίμημα, το έργο του ψηφιακού παρόχου, θα έπρεπε, υπό συνθήκες «κανονικότητας», να καλύψει με τηλεοπτικό σήμα τη χώρα. Όταν όμως ξεκίνησαν οι παλινωδίες με τα switch off σε κάθε περιφέρεια της χώρας και διαπιστώθηκαν τεράστια προβλήματα λήψης για τους τηλεθεατές, η κοινή γνώμη ανακάλυψε ότι με βάση το νομικό πλαίσιο ο ψηφιακός πάροχος καλύπτει μόνο τις «εύκολες» περιοχές, για τις οποίες έκανε ελάχιστα έως ανύπαρκτα έξοδα, χρησιμοποιώντας εγκαταστάσεις των μεγάλων καναλιών σε διάφορα κέντρα εκπομπής.
Για όλες τις δύσκολες περιπτώσεις, τις δυσπρόσιτες και τις ορεινές περιοχές, ένα τεράστιο ποσοστό κάλυψης της χώρας, το «μπαλάκι» το πέταξαν στην αυτοδιοίκηση, που είναι υποχρεωμένη να βρει πόρους και να εγκαταστήσει αναμεταδότες. Την ώρα που παραμένουν χωρίς σήμα τεράστιες περιοχές, οι πολίτες και το κράτος είναι αυτοί που πληρώνουν, βάσει νόμου, τον εξοπλισμό της κοινοπραξίας, που συμβλήθηκε με το Δημόσιο ως στρατηγικός επενδυτής !
Αυτό, όμως, που δεν έχει καταστεί σαφές, είναι ότι με το τέχνασμα της Digea τα μεγάλα κανάλια κατέστησαν οι «προαγωγοί» της ενημέρωσης, που ελέγχουν όλο το δίκτυο της πληροφόρησης στην Ελλάδα και ίσως στο μέλλον επιλέξουν να ρίχνουν «μαύρο» σε τηλεοπτικούς σταθμούς, που «δεν συμμορφώνονται προς τας υποδείξεις» ή έχουν διαφορετική εκτίμηση για την εκδοχή της πραγματικότητας που παρουσιάζουν οι «σοφοί» και μανιώδεις υπερασπιστές των μνημονίων κάθε βράδυ στα κεντρικά δελτία των μεγάλων καναλιών.
Πληρώνει η επαρχία για να συντηρούνται οι μεγάλοι σταθμοί

Οι βασικοί όροι της δανειακής σύμβασης ανάμεσα σε Τράπεζα Πειραιώς και DIGEA, όπου η Τράπεζα εξασφαλίζεται δεσμεύοντας τις επιχειρηματικές απαιτήσεις του παρόχου από τους τηλεοπτικούς σταθμούς που φιλοξενεί στην πλατφόρμα.
Την ίδια ώρα, έχουν υποχρεώσει όλους τους περιφερειακούς σταθμούς της χώρας –αυτούς που σε κάθε επαρχιακή πόλη έχουν μεγαλύτερη τηλεθέαση από τα μεγάλα κανάλια στο prime time του ενημερωτικού τομέα!– να πληρώνουν μηνιαίο ενοίκιο, που ξεκινά από περίπου 2.500 ευρώ, ανάλογα με τον πληθυσμό, στην πιο φτηνή περίπτωση, και φτάνει κοντά στις 3.800 ευρώ, με το ΦΠΑ και την αναγκαστική μίσθωση κυκλώματος στον ΟΤΕ από τους πελάτες και όχι τη Digea.
(Ο τρόπος με τον οποίο δόθηκαν μάλιστα κάποιες άδειες στο «παρά ένα» της ψηφιακής μετάβασης , εκπρόθεσμα και χωρίς προδιαγραφές, λίγο πριν την διαφαινόμενη πτώση της κυβέρνησης, είναι ένα σοβαρό ζήτημα για το είδος της «πελατείας» που προσφέρθηκε στη Digea).
Φυσικά, για τα δεδομένα της επαρχίας, τα ποσά είναι υπέρογκα και, μοιραία, θα οδηγήσουν σε οικονομικό στραγγαλισμό αρκετούς, ιδιαίτερα τους «ανυπότακτους». Αλλά, με μια δεύτερη ανάγνωση, την ώρα που οι μεγάλοι σταθμοί απαλλάχθηκαν από οποιοδήποτε κόστος, αφού είναι οι ίδιοι που συνιστούν τον πάροχο, αυτοί που ανέλαβαν να πληρώνουν για λογαριασμό τους είναι οι περιφερειακοί σταθμοί! Δηλαδή, οι πολίτες της περιφέρειας πληρώνουν για να συντηρούν τα αθηναϊκά κανάλια…
Αν κάποιος κάνει ένα απλό υπολογισμό για τα 65 και πλέον κανάλια της επαρχίας και τα ποσά που καταβάλλουν μηνιαίως, μπορεί να αντιληφθεί σε πόσο εντυπωσιακά μικρό χρονικό διάστημα οι επαρχιακοί σταθμοί θα αποσβέσουν το ευτελές τίμημα που πληρώνει η Digea στο Δημόσιο για τα επόμενα 15 χρόνια και πόσο γρήγορα η μεγάλη αυτή «μπίζνα» θα καταγράφει κέρδη και θα συντηρεί τους τηλεοπτικούς σταθμούς της Αθήνας από το ενοίκιο που πληρώνουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί της επαρχίας!
Και μια πολύ ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια είναι το επιχείρημα, που χρησιμοποιήθηκε από τους τηλεοπτικούς σταθμούς στην κόντρα με την κυβέρνηση, ότι δεν θα έπρεπε να πληρώσουν τα χρέη τους από τα τέλη συχνοτήτων, συμψηφίζοντάς τα με τα –απείρως μικρότερα– ποσά που αναλογούν για την προεκλογική προβολή των κομμάτων. Μόνο που, εδώ και 10 περίπου χρόνια, έχει νομοθετηθεί ότι σε κάθε εκλογική αναμέτρηση οι μεγάλοι σταθμοί θα πληρώνονται κανονικά από κράτος για την προβολή των κομμάτων ενώ οι περιφερειακοί σταθμοί είναι υποχρεωμένοι να διαθέτουν δωρεάν τον τηλεοπτικό τους χρόνο…
Το δάνειο από την Πειραιώς και η υποθήκη των συμβάσεων

Με βάση τη σύμβαση η DIGEA «ενεχυριάζει και εκχωρεί» στην Τράπεζα Πειραιώς τις εξασφαλισμένες απαιτήσεις από τις συμβάσεις του παρόχου με τους τηλεοπτικούς σταθμούς και κάθε μελλοντικό συμβαλλόμενο. Εκχωρεί στο 100% της αξίας τους τις συμβάσεις των επαρχιακών σταθμών αλλά μόνο στο 50% τις συμβάσεις των μετόχων της, πανελλαδικών καναλιών!
Μάλιστα, υπάρχει και κάτι ακόμη άγνωστο μέχρι σήμερα, που αποκαλύπτεται από τα στοιχεία της έρευνας: Ότι η Digea έχει συνάψει ομολογιακό δάνειο 14 εκατ. ευρώ με την Τράπεζα Πειραιώς για να χρηματοδοτήσει όλη την επένδυση και, όπως πάντα, οι κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες δεν θα επενδύσουν και δεν θα ρισκάρουν ούτε ένα ευρώ. Με ένα ακόμη ιδιοφυές τέχνασμα, η –ανακεφαλοποιημένη με δανεικά που πληρώνουν οι Έλληνες– Τράπεζα Πειραιώς ανέλαβε να χρηματοδοτήσει την επένδυση, την ώρα που η πραγματική οικονομία έχει «στεγνώσει» από τις κλειστές «κάνουλες» των τραπεζών.
Σε αντίθεση με τα προκλητικά δάνεια των ζημιογόνων καναλιών χωρίς εγγυήσεις, αυτή τη φορά υπήρξαν επαρκείς εγγυήσεις, αφού η Digea υποθήκευσε τις συμβάσεις των περιφερειακών σταθμών, που υπέχουν θέση τηλεοπτικής άδειας, στην Τράπεζα Πειραιώς σε ποσοστό 100%. Ταυτόχρονα, φρόντισε να υποθηκεύσει τις άδειες των μετόχων της-κατόχων πανελλαδικών αδειών μόνο σε ποσοστό 50%.
Άρα στην –όχι απίθανη– περίπτωση, που δεν αποπληρωθούν τα δάνεια από έναν παίκτη μονοπωλιακό και με εξασφαλισμένη κερδοφορία, μια τράπεζα θα γίνει ο απόλυτος άρχοντας του τηλεοπτικού τοπίου της χώρας ενώ οι μεγάλοι θα ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες.
Οι κανόνες στα μέτρα τους
Μοιάζει απίστευτο αλλά δεν είναι. Πρόκειται για μια από τις γνωστές, «φωτογραφικές» και προκλητικές παραχωρήσεις σε συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα του γνωστού «τριγώνου της διαπλοκής». Είναι οι ίδιοι επιχειρηματίες, που εξαντλούν την επιχειρηματική τους δραστηριότητα σε κρατικές συμβάσεις και συμπράξεις, που ευδοκιμούν στην Ελλάδα και ελέγχουν αποκλειστικά και το τηλεοπτικό τοπίο.
Όλη αυτή η ελίτ, στα χρόνια του μνημονίου, κατάφερε να γιγαντωθεί ακόμη περισσότερο και να εξασφαλίσει ακόμη μεγαλύτερη ατιμωρησία αλλά και θράσος, ώστε να χαρακτηρίζει «περίεργη» την αξίωση της κυβέρνησης να πληρωθούν τα χρέη για τα τέλη συχνοτήτων που χρησιμοποίησαν όλα αυτά τα χρόνια…
Είναι οι ίδιοι, που προσπαθούν να πείσουν τους Έλληνες εδώ και χρόνια για το νεοφιλελεύθερο μονόδρομο… Στον οποίο η αγορά αυτορυθμίζεται και καθορίζει τους κανόνες. Αρκεί το κράτος να έχει «στήσει» τους κανόνες υπέρ τους!
άρθρο που δημοσιεύθηκε Hot Doc#74 στο Απριλίου το 2015
Extra Hot άρθρο
20% επί της διαφημιστικής δαπάνης στην τηλεόραση
Ένας φόρος από αναβολή σε αναβολή

Ο φόρος 20% επί της διαφημιστικής δαπάνης στην τηλεόραση ισχύει από το 2010, αλλά δεν έχει καταβληθεί ποτέ έως τώρα. Όταν ανακοινώθηκε, την άνοιξη του 2010, είχε προκαλέσει «σεισμό» στο χώρο των ΜΜΕ, καθώς είχε εκληφθεί ως κίνηση πυγμής της τότε κυβέρνησης Παπανδρέου προς τους καναλάρχες, αν και τυπικά επρόκειτο για φόρο που εντασσόταν στο πλαίσιο των μέτρων-σοκ του πρώτου μνημονίου…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ψυχραιμία, ο πόλεμος με την tv-διαπλοκή μόλις άρχισε!

Και μόνο ο καταλογισμός των τελών κατοχής συχνοτήτων, από τον αρμόδιο υπουργό Νίκο Παππά, στους σταθμούς ελεύθερης και συνδρομητικής τηλεόρασης από το 2011 ως το 2014, έφθασε ώστε να ξεσπαθώσουν οι ενσωματωμένοι πολιτικοί υπάλληλοι της διαπλοκής. Αυτοί, όπως ο Ά. Γεωργιάδης για παράδειγμα, ήταν οι προπομποί για τον πόλεμο, που θα ξεσπάσει, με επίκεντρο την κυβερνητική προσπάθεια να αλλάξει –μετά από 25 χρόνια– την καθεστηκυία οργανωμένη και καλά έμπειρη τηλεοπτική διαπλοκή. Η οποία, αξίζει να σημειωθεί, έχει όλους τους έως τώρα νόμους με το μέρος της.
Ο Ν. Παππάς έπραξε αυτό που οι νόμοι τους έλεγαν αλλά δεν έπραξαν στα μνημονιακά χρόνια οι προηγούμενοι αρμόδιοι υπουργοί. Να καταλογίσει, δηλαδή, το 2% επί του ετήσιου τζίρου των καναλιών για την κατοχή συχνότητας, επίγειας ή δορυφορικής. Σύνολο τελών: 40 εκατ. ευρώ.
Τα τηλεοπτικά κανάλια αδυνατούν να υποστηρίξουν ότι δεν πρέπει να πληρώνουν. Αυτοί έφτιαξαν, εξάλλου, μαζί με τον Ευάγγελο Βενιζέλο, το νόμο περί ΜΜΕ, το 1995. Αυτοί ισχυρίζονται, όταν τους συμφέρει, πως είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν το 0,5% για τους τυφλούς και το 1,5% για το ελληνικό σινεμά, ασχέτως αν δεν τα έχουν πληρώσει μέχρι σήμερα. Γιατί οι αγαπημένοι τους διαπλεκόμενοι υπουργοί των προηγούμενων κυβερνήσεων είχαν φροντίσει και για αυτό: για να πληρωθούν οι θεσμικά ονομαζόμενες υποχρεώσεις, απαιτούνταν έκδοση υπουργικής απόφασης. Την οποία, βεβαίως, στην περίπτωση του τέλους 2% επί των συχνοτήτων για τα έτη 2011-2014, είχαν «ξεχάσει» να εκδώσουν. Τόσο… χαλαροί ήταν όλοι τους.
H πρώτη αυτή αψιμαχία συνοδεύτηκε από την κοινή παραδοχή καναλαρχών και πολιτικού συστήματος, ότι το κράτος τούς «αφαιρεί» την υποχρέωση πληρωμής για συχνότητες όταν μεταδίδουν δωρεάν τις πολιτικές διαφημίσεις κατά τη διάρκεια προεκλογικών περιόδων. Ρύθμιση, που επίσης προβλέφθηκε το 1995 αλλά «ξέχασε» να εφαρμόσει η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου για τις εκλογές 2012-2014.
Ο πόλεμος, ωστόσο, θα αρχίσει πραγματικά μόλις φτάσουμε στο μέλι της υπόθεσης: τις ψηφιακές συχνότητες.
Ήδη οι καναλάρχες άρχισαν να ρίχνουν προειδοποιητικές βολές, για να απαντήσουν με το… μέλλον στο αμαρτωλό διαπλεκόμενο παρελθόν τους. «Οι συχνότητες δεν ανήκουν στο κράτος, από τη στιγμή που “πουλήθηκαν” από την ΕΕΤΤ σε διαγωνισμό», λένε. Εννοούν πως η κοινή τους εταιρία, η Digea, πρέπει να πληρώσει σε δόσεις ως το 2029 το ευτελές ποσό των 18,3 εκατ. ευρώ για τις τηλεοπτικές συχνότητες, που πήρε στις 6 Φεβρουαρίου 2015 και στις οποίες χωράει η εκπομπή περί των 64 σταθμών πανελλαδικής και περισσότερων από 180 περιφερειακής εμβέλειας!
Γιατί το πόσα ακριβώς χρωστάνε τα κανάλια για τις αναλογικές συχνότητες, που κατείχαν ως το 2014, είναι ήσσονος σημασίας, μπροστά στο πόσο πρέπει να πληρώσουν ως μέτοχοι της εταιρίας δικτύου, της Digea δηλαδή, για τις ψηφιακές συχνότητες.
Η ίδια η Digea, που κέρδισε σε ένα διαγωνισμό-παρωδία το μονοπώλιο των ψηφιακών τηλεοπτικών συχνοτήτων για τα επόμενα 15 χρόνια, απαιτεί από τους πελάτες της, τα πανελλαδικά κανάλια να πληρώνουν για το ένα τέταρτο της συχνότητας πανελλαδικής εμβέλειας το ποσό του 1,2 εκατ. ευρώ! Επί 15 χρόνια, ίσον 18 εκατ. ευρώ. Αυτή τη στιγμή, η Digea μεταφέρει το ψηφιακό σήμα έξι πανελλαδικών καναλιών, άρα δυνητικά θα έχει έσοδα 108 εκατ. ευρώ την 15ετία. Στα περιφερειακά κανάλια, οι τιμές ενοικίου στη Digea εξαρτώνται από τον πληθυσμό κάθε περιοχής και το τίμημα κυμαίνεται από 21.600 έως και 400.000 το χρόνο. Η εταιρία πλήρωσε για τις περιφερειακές συχνότητες, για 15 χρόνια, μόλις 1.949.000 ευρώ και μεταφέρει συνολικά 101 περιφερειακά κανάλια. Δεν είναι δύσκολο να γίνει η πράξη, πόσα θα βγάλει και από την 15ετή ενοικίαση των περιφερειακών συχνοτήτων.
Όλα τα πάρα πάνω ποσά τα γράφουμε για να διαπιστωθεί το πόσο εκτιμάται η αξία των συχνοτήτων από τους ίδιους τους καναλάρχες, οι οποίοι τις αγόρασαν από το κράτος επί της αγαπημένης τους κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ έναντι συνολικού ποσού 18,6 εκατ. ευρώ για 15 χρόνια. Και τώρα υποστηρίζουν, σχεδόν με κυνισμό, πως οι τηλεοπτικές συχνότητες δεν ανήκουν στο κράτος, είναι δικές τους με διαγωνισμό…
Το επόμενο βήμα, αφού παρουσιάσουν, όπως υποστηρίζουν, έρευνα για το τι πληρώνουν στην Ευρώπη τα ιδιωτικά κανάλια ως «πάροχοι περιεχομένου» στο κράτος, θα είναι να ζητήσουν επιδότηση! Ναι, θα το πουν κι αυτό. Είναι το διαπραγματευτικό τους χαρτί, ως σταθμοί που εκπέμπουν ελεύθερα και δωρεάν ενημερωτικό και ψυχαγωγικό πρόγραμμα για όλους τους πολίτες. Έτσι το ονομάζουν. Το επιχείρημα έχει χρησιμοποιηθεί πλειστάκις και στο παρελθόν, από την κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή ακόμη, όταν είχαν προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ενάντια στο ανταποδοτικό τέλος υπέρ της ΕΡΤ.
Τελικά κατάφεραν να κλείσουν την ΕΡΤ. Και να λαμβάνουν, ως Digea, για να μεταφέρουν το τηλεοπτικό σήμα της κρατικής τηλεόρασης της ΝΕΡΙΤ, ενοίκιο ενός εκατομμυρίου ευρώ.
άρθρο που σημοσιεύθηκε Hot Doc#74 στο Απριλίου το 2015
Extra Hot άρθρο
Στέλιος Μάϊνας
«Είναι παράλογο και κουραστικό να ακούς κάποιους να μιλούν με ευκολία για τα πάντα»

Ο Στέλιος Μάινας, πρωταγωνιστής στην ταινία του Αλέξη Αλεξίου «Τετάρτη 04:45» μιλάει για την Ελλάδα της κρίσης και την πτώση των αξιών, τονίζει την αγάπη του στην κωμωδία και τον Γούντι Άλεν, αναφέρεται στο μέλλον του κινηματογράφου και παρατηρεί με ανησυχία το οξύμωρο φαινόμενο να βραβεύονται οι ελληνικές ταινίες στα διεθνή φεστιβάλ, αλλά να μην τις βλέπουν οι έλληνες θεατές! Στο τέλος όμως δηλώνει αισιόδοξος αφού «δεν μπορούμε να κάνουμε αλλιώς»…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ελληνική Ανάσταση!

Η επικυριαρχία των κοτζαμπάσηδων (εκμισθωτές φόρων του σουλτάνου) στο ελεύθερο νεοελληνικό κράτος και η «καχεξία» της αστικής τάξης, που δεν μπόρεσε ποτέ να ξεριζώσει την εξουσία τους, καθήλωσαν τη χώρα στην κατάσταση του πελατειακού συστήματος, την οδήγησαν σε διχασμούς, δικτατορίες, στον εμφύλιο και στη διαφθορά, με αποτέλεσμα οι πολίτες να θεωρούν a priori το κράτος εχθρικό προς τα συμφέροντά τους – και κάπως έτσι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Και ο Αλί θύμα bullying

Εδώ έχει πέσει το κόρες τη Πέτρο Κωστόπουλο, τη Καλομοίρα, τη Αντίνοος Αλμπάνης, τη Κατερίνα Ζαρίφη και άλλοι διάσημες όπως Άρη Πλακουτσομύτης, Μαίρη Τσικουνάκης, και άλλοι που Αλί δε θυμάται καλά τη όνομά τις, τόσο διάσημες που είναι…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Οι ολιγάρχες και τα παπαγαλάκια τους, μετέτρεψαν τα ΜΜΕ στην Ελλάδα σε …ΑΜΑΕ

Όπου ΑΜΑΕ είναι το Αυτόματο Μηχάνημα Ανάληψης Ειδήσεων, ένα ιδιότυπο ΑΤΜ, που όσα περισσότερα χρήματα του βάζει ο ενδιαφερόμενος τόσο περισσότερο το Μηχάνημα-Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης προσαρμόζει τις «ειδήσεις» και την «πραγματικότητα» στις διαθέσεις του τροφοδότη-λογαριασμού…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Δημοκρατία ή δημο-ακράτεια;

Δίνουν τη μάχη έξω, για να πετύχουν μια «έντιμη συμφωνία» με τους δανειστές. Δύσκολη και ψυχοφθόρα, καθώς οι «από κει» χρησιμοποιούν όλα τα μέσα –και τα Μέσα– για να δημιουργήσουν κλίμα ασφυξίας και επικείμενης χρεοκοπίας. Κι έχουν συμμάχους στο εσωτερικό, που ακόμα και σήμερα, με όσα έχουν μεσολαβήσει, επενδύουν στην παρένθεση του ΣΥΡΙΖΑ διά της καταστροφής της χώρας. Διότι, αν προσέξετε λιγάκι τα λόγια και τη στάση τους, θα δείτε ότι το μόνο που κάνουν ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι, είναι να μεταφράζουν στα ελληνικά τούς εκβιασμούς των πιο μαύρων από τους δανειστές και τους εταίρους…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Η τραγωδία της μελάσας

Εκείνο το πρωινό, στις 15 Ιανουαρίου του 1919, οι κάτοικοι στο Νορθ Εντ της Βοστώνης άκουσαν μια εκκωφαντική έκρηξη. Ένα πηχτό, μαύρο, κολλώδες υγρό άρχισε να ρέει ξαφνικά στους δρόμους. Ένας βρώμικος χείμαρρος, ένας εφιάλτης, μια κόλαση, που διέλυε ό,τι έβρισκε μπροστά του. Όσοι βρέθηκαν στο διάβα του κολλούσαν, παγιδεύονταν και πνίγονταν. Είκοσι ένας νεκροί και εκατόν πενήντα τραυματίες. Ήταν τόσο δυνατό αυτό το «τσουνάμι», που ένα από τα θύματα παρασύρθηκε αρκετά μέτρα μακριά και βρέθηκε μέσα στο λιμάνι της πόλης. Δεκάδες κτίρια καταστράφηκαν και ο σταθμός της Πυροσβεστικής ήταν λες και δεν υπήρξε ποτέ…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Οι ρίζες της οικονομικής δυσπραγίας της χώρας

Στη δύο αιώνων σχεδόν ιστορία μας, υπήρξαν αρκετές ευκαιρίες και αρκετές προσπάθειες να αλλάξει η οικονομική μας κατεύθυνση και άρα η κοινωνική μας κατάσταση, η θέση μας στον κόσμο. Και πάντοτε μια αόρατη δύναμη μας τραβούσε από τα εκσυγχρονιστικά μας όνειρα και μας επέστρεφε στην ίδια θέση, μια θέση όμοια με αυτή του ραγιά, πολίτη β΄ κατηγορίας, ενός κράτους με οθωμανικά χαρακτηριστικά…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Μέτοχος στα χρεωμένα ΜΜΕ το ΤΧΣ

Σε αυτά τα περίεργα χρόνια των μνημονίων, η σφαίρα του δημοσίου με το ιδιωτικό μπλέκεται σε βαθμό τέτοιο, που δημιουργεί έδαφος για αδιαφάνεια. Αδιαφάνεια μέσα στην οποία όλοι είναι συνένοχοι και κανένας μπορεί να δηλώσει άμοιρος ευθυνών…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ένας για 10
Γιάννης Καρούνης

Η παράσταση «Ο Κύκλος των Μάταιων Πράξεων» ακολουθεί το συγκλονιστικό οδοιπορικό του Ναπολέοντα Σουκατζίδη, ενός από τους 200 εκτελεσμένους κομμουνιστές στην Καισαριανή. Ο Γιάννης Καρούνης, από τη συνεργατική ομάδα Πείρα(γ)μα, μας μιλάει για τη φωνή της συνείδησης και τις γειτονιές της Αθήνας, που γεμίζουν ομορφιά με κινήσεις αλληλεγγύης …
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 74 (A' Απρίλιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Η Ρούλα του Γιάννου και η Λίστα

Η Stavroula Kourakou business-woman, ή αλλιώς η Ρούλα του Γιάννου, είναι ένα όνομα που έχει απασχολήσει αρκετά τον Τύπο αλλά και τις δικαστικές αρχές. Κανείς δεν περίμενε –και κυρίως η ίδια και ο σύζυγός της– ότι η γραμματέας του πρώην τσάρου της Οικονομίας θα πρωταγωνιστεί στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων, μετά την αποκάλυψη της λίστας Λαγκάρντ από το Hot Doc…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
«Κολλητοί» στην πολιτική, στην… τύχη και στις βίλες

Είναι κολάσιμο ή μεμπτό δύο υπουργοί και οι οικογένειές τους να διαθέτουν βίλες στο καλύτερο σημείο του αιγαίου, όταν μάλιστα φαίνεται να τις αγόρασαν σε τιμή ευκαρίας; αυτό κανονικά θα έπρεπε να απαντήσει η Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής, η οποία ως σήμερα περιορίζεται στο να συγκεντρώνει δηλώσεις για την ύπαρξη περιουσιακών στοιχείων αλλά δεν κάνει πραγματικό έλεγχο για την προέλευσή τους. Έτσι, αρκετοί πλούσιοι της Βουλής εμφανίζονται είτε να πήραν προίκα, όπως ο κύριος Βενιζέλος, είτε δάνεια για να αποκτήσουν – σε τιμή ευκαιρίας πάντα – την τεράστια περιουσία τους. Ποτέ δεν ελέγχθηκε η πορεία του χρήματος, ή αν τα δάνεια είναι κάλυψη χρηματισμών και «δώρων». Στην περίπτωση του Γιάννη Στουρνάρα και του Γιάννου Παπαντωνίου, οι οποίοι κατέχουν δύο όμορα οικόπεδα στρεμμάτων με πολυτελείς βίλες στη Σύρο, κρεμασμένες πάνω από το αιγαίο, υπάρχουν μια σειρά από συμπτώσεις, που κάποιος θα μπορούσε να αποκαλέσει ερωτήματα που απαιτούν απάντηση…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ένας για 10
Σώζος Λυμπερόπουλος

Είναι νέος μουσικός. Ξεκίνησε Ωδείο σε ηλικία τεσσάρων ετών. Ονειρεύεται έναν καλύτερο κόσμο και αυτή την εποχή ετοιμάζει τη δεύτερη δισκογραφική του δουλειά. Μας αποκαλύπτει τις σκέψεις του, τους στίχους που τον συγκινούν και τις δυσκολίες ενός νέου που ζει και δημιουργεί στην Ελλάδα αυτή την εποχή…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ο πρώτος αμερικανός κατάσκοπος

Χρειάστηκαν μόλις λίγες ημέρες για να γίνει ήρωας ένας 20χρονος νεαρός, επειδή τόλμησε αυτό που δεν τολμούσε κανείς άλλος. Εκείνο το Σεπτέμβριο του 1776, ο αγώνας για την αμερικανική ανεξαρτησία βρισκόταν σε κρίσιμο σημείο. Οι πατριώτες, όπως αποκαλούνταν, ήθελαν απελπισμένα πληροφορίες για τις κινήσεις του εχθρού…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Επανάσταση ή εμφύλιος

Το 1821 και το 1822 γενικά πέρασαν στη Νότια Ελλάδα με την ελπίδα και την αγωνία της Επανάστασης. Το 1823, ’24 και ’25 πέρασαν με τον αλληλοσκοτωμό μεταξύ των Ελλήνων. Τις επιχειρήσεις τις ενορχήστρωναν οι άρχοντες και τα τσιράκια τους. Τις σφαγές τις υφίσταντο κυρίως οι απλοί στρατιώτες και οι άμαχοι. Τα συμφέροντα, μετά την απελευθέρωση του Μοριά, της Ρούμελης και πολλών νησιών του Αιγαίου, είχαν διαμορφωθεί περίπου ως εξής..
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Δημήτρης Πιατάς
«Ο κωμικός οφείλει να είναι σοβαρός»

Ο Δημήτρης Πιατάς δεν χρειάζεται συστάσεις για να συναντηθεί με το ελληνικό κοινό. Δημοφιλής όσο και αγαπητός, ο έμπειρος ηθοποιός, που υπηρέτησε με συνέπεια το θέατρο, τον κινηματογράφο και την τηλεόραση όλα αυτά τα χρόνια, φέτος τολμάει να καταπιαστεί με ένα δύσκολο εγχείρημα – τη σκηνοθεσία μιας ταινίας με τίτλο «Πανδημία» – και να μιλήσει για την «ελληνική κρίση». Ας δούμε τι μας είπε…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Επανεκλογή Νετανιάχου
Έπεισε ο Τσακ Νόρις

Παραμονές των ισραηλινών εκλογών, κυκλοφόρησε ευρέως ένα βίντεο του Τσακ Νόρις, όχι για λόγους αστεϊσμού. «Ίσως σκέφτεστε ότι είμαι σκληρός τύπος, από τις ταινίες μου… Το Ισραήλ έχει τον δικό του σκληρό τύπο και το όνομά του είναι Μπίμπι Νετανιάχου. Οι Αμερικανοί χρειαζόμαστε τον Νετανιάχου όσο και εσείς. Αδύναμη ηγεσία, μπορεί να καταστρέψει τη χώρα σας και τότε οι δυνάμεις του κακού μπορεί να στραφούν και στην Αμερική. Γι’ αυτό σας εκλιπαρώ, για τον καλό του Ισραήλ και όλης της Μέσης Ανατολής, ψηφίστε Νετανιάχου», προέτρεπε ο διάσημος ηθοποιός – και μη εξαιρετέος για τις δωρεές του στους Ρεπουμπλικανούς των ΗΠΑ και για τη δήλωσή του, το 2012, ότι μια επανεκλογή Ομπάμα θα έφερνε «1.000 χρόνια σκότους»…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Νέες μπίζνες με τα σκουπίδια του Καράμπελα, ακόμη και μέσα από τη φυλακή, με την επίσημη άδεια του κράτους

Νέες μπίζνες με τα σκουπίδια ετοιμάζονται να κάνουν στη Δυτική Ελλάδα, με την επίσημη άδεια και την προκλητική ανοχή κρατικών υπαλλήλων και εκπροσώπων των ΟΤΑ, τα μέλη της φερόμενης από τις δικαστικές Αρχές ως εγκληματικής οργάνωσης, που, όπως πρώτο αποκάλυψε το Hot Doc, με πρόσχημα τη μεταφορά των απορριμμάτων, αποκόμισαν τα τελευταία χρόνια σκανδαλωδώς, σε καιρό οικονομικής κρίσης, τεράστια ποσά δημοσίου χρήματος, ρυπαίνοντας το περιβάλλον και μετατρέποντας σε παράνομες χωματερές ποτάμια και δασικές εκτάσεις…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Hot Sports
Άμεσες δικαστικές εξελίξεις

Μετά και τη συνάντηση του υφυπουργού Αθλητισμού, Σταύρου Κοντονή, με τους αθλητικούς εισαγγελείς, οι εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις που έχουν στο επίκεντρο το ελληνικό ποδόσφαιρο μπαίνουν στην τελική τους ευθεία. Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι μέχρι το τέλος του Απριλίου θα υπάρχουν ουσιαστικές εξελίξεις για δικαστικά ζητήματα που «καίνε» το χώρο, μεταξύ των οποίων η υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης. Οι αθλητικοί εισαγγελείς εξέφρασαν άλλωστε στον Κοντονή την πεποίθησή τους ότι το νέο αθλητικό νομοσχέδιο θα βοηθήσει σημαντικά το έργο τους και θα τους λύσει τα χέρια…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Δικαιοσύνη, διαφθορά και «φούσκες»

Έχοντας χαρακτηρίσει τις έρευνες για διαφθορά, του 2013, «πραξικόπημα», η κυβέρνηση Ερντογάν άνοιξε ασκούς του Αιόλου. «Οι εισαγγελείς διαπράττουν αδίκημα όταν ερευνούν», ήταν ο τίτλος άρθρου του Ταχά Ακιόλ, για την είδηση πως το Ανώτατο Συμβούλιο Δικαστών και Εισαγγελέων της Τουρκίας αποφάσισε πως οι εισαγγελείς Τζελάλ Καρά και Μαχίρ Ακτάς – που διεξήγαγαν τις έρευνες του Δεκεμβρίου του 2013 – και ο δικαστής Σουλεϊμάν Καρακιόλ πρέπει να δικαστούν, με την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας. Αν η έρευνα ήταν «πραξικόπημα», θα έπρεπε να διερευνήσει την υπόθεση αλλά και τις κατηγορίες περί διαφθοράς το κοινοβούλιο. «Αλλά η έρευνα μπλοκαρίστηκε στο κοινοβούλιο, ή όχι;» καταλήγει το άρθρο…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Γιάννης Λούλης
«Ο Σαμαράς είναι ο καλύτερος σύμμαχος του Τσίπρα»

Ο ΣΥΡΙΖΑ επικρατεί ως το «μη χείρον» την ώρα που η Νέα Δημοκρατία γίνεται «τοξική» υπό την ηγεσία του Αντώνη Σαμαρά. Ο επικοινωνιολόγος και σύμβουλος του Κώστα Καραμανλή την περίοδο που ήταν πρωθυπουργός, επιμένει στην προσέγγιση του «μεσαίου χώρου» και μάλιστα ισχυρίζεται πως ο Αλέξης Τσίπρας θα μακροημερεύσει εφόσον συνεχίζει να κερδίζει την εμπιστοσύνη του. Η μεταρρύθμιση του άρρωστου ελληνικού κράτους δεν αποτελεί ούτε δεξιά ούτε αριστερή πολιτική αλλά την επιβάλλει ο κοινός νους, λέει ο κ. Λούλης, υπερβαίνοντας τις κλασσικές πολιτικές αναφορές. Ή μήπως καταργώντας τις;
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Θα γίνει του Κατρούγκαλου!

Έπαιξα σκάκι σιμουλτανέ, ταυτόχρονα δηλαδή, με εφτά αντιπάλους, φέρεται να είπε ο Τσίπρας αμέσως μετά τη σύσκεψη με τους Μεγάλους της Ευρώπης. Μισή αλήθεια. Διότι δεν έχει απέναντι –ούτε ο ίδιος, ούτε η κυβέρνησή του– μόνο τους έξω. Έχει και τους μέσα. Οι οποίοι είναι αδίστακτοι, κωλοπετσωμένοι, και δεν πρόκειται να ησυχάσουν αν δεν φθείρουν μέχρις ανατροπής την κυβέρνηση. Αφού στη δημοκρατία, όπως ξέρετε, αδιέξοδα δεν υπάρχουν. Υπάρχει όμως έξοδος, στην οποία ωθούνται οι ταραξίες και οι ανεπιθύμητοι…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Να ζει η κυβέρνηση ή να μη ζει;

Ή ζεις γι’ αυτό που είσαι ή γι’ αυτό που δεν θα γίνεις ποτέ, έλεγε ο Οδυσσέας Ελύτης. Στην πολιτική το δίλημμα είναι πιο επιτακτικό. Η κοινή πεποίθηση είναι πως τα κόμματα και οι πολιτικές διαγράφουν μία καμπύλη, από την πολιτική και ιδεολογική τους ύπαρξη στην αναίρεσή της. Ενσωματώνονται, αλλάζουν και πολλές διαφθείρονται και αναιρούνται…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ο σεξισμός βγάζει εισιτήριο διαρκείας

Τα τελευταία χρόνια, στο παγκόσμιο ποδόσφαιρο καταλαμβάνουν θέσεις ευθύνης όλο και περισσότερες γυναίκες. Ωστόσο, οι πρόσφατες σεξιστικές επιθέσεις στην γιατρό της Τσέλσι, καθώς και παραδείγματα από την Ελλάδα, δείχνουν ότι υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος για να ξεριζωθούν αντιλήψεις και να αλλάξουν νοοτροπία όσοι θεωρούν πως μπάλα και γυναίκα δεν γίνεται να συνυπάρξουν…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ένα σχέδιο ανάπτυξης ελληνικής «ιδιοκτησίας»

Η ταχύτητα με την οποία τρέχει η καθημερινή ιστορία στην Ελλάδα είναι απίστευτη. Απίστευτα, άλλωστε, είναι και τα πράγματα που συνέβησαν στους δύο μήνες που πέρασαν από την ανάδειξη του ΣΥΡΙΖΑ στη διακυβέρνηση της χώρας. Η γιορτή, η χαλάρωση, η πρωτοφανής συσπείρωση, το σπάσιμο των στεγανών, η «επίθεση», οι γκάφες, τα σφιγμένα στομάχια, το βάρος που σηκώνει ο Τσίπρας, η νίκη του στη συνάντηση των 8 και οι νέες προκλήσεις…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ο ρυπαίνων πληρώνεται!

Το Hot Doc αποκαλύπτει το σατανικό σχέδιο που έκανε τη διεθνή των συνωμοσιολόγων να αναφωνήσει: «Aidos Argeioi»!
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Hot Doculture
Η επιλογή του 15νθήμερου
Ο Λάκης Χαλκιάς και ο Χαράλαμπος Γαργανουράκης στο Ρυθμός Stage

Ο Λάκης Χαλκιάς και ο Χαράλαμπος Γαργανουράκης συναντιούνται στη σκηνή του Ρυθμός Stage (Μαρίνου Αντύπα 38, Ηλιούπολη, τηλ.: 210 9750060), την Παρασκευή 27 Μαρτίου και Παρασκευή 3 Απριλίου, και υπόσχονται «ημέρες με μουσικούς θησαυρούς πνευματικής ανάτασης». Οι δύο παλιοί φίλοι και συνεργάτες για σαράντα τρία χρόνια εκκινούν από δυο κορυφαία και ξεχωριστά μουσικά τζάκια, την Ήπειρο και την Κρήτη. Η τέχνη τους και το ήθος τους συνέβαλαν στη χρυσή εποχή του ελληνικού τραγουδιού, ιδιαίτερα με τη συμμετοχή τους στα έργα του Γιάννη Μαρκόπουλου…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Αλί πάει παρέλαση

Αλί φόρεσε τη καλή της άσπρες κάλτσες ως τη γόνατο, τη καλή της πουκάμισο με τη «V» ως την αφαλό για να φαίνεται το δασύ της τρίχωμα, την παλάσκα με τη κουμπούρες και βγήκε για το παρέλαση. Μόνο βρακί δε φόρεσε τη Αλί, ώστε άμα δει καμία Σαμαροβενιζέλο στη δρόμο να τη παίξει Σκωτσέζο, που έχει βαρέσει μερικές ουισκάκια πριν…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 73 (B' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Οι εισαγγελείς «δείχνουν» τους 4 για τα εξοπλιστικά

Το σύνολο σχεδόν των υπουργών Άμυνας, από τον Άκη Τσοχατζόπουλο και μετά, πρέπει να ελεγχθούν για τη σχέση με εξοπλιστικά προγράμματα τα οποία ούτε αναγκαία ήταν ούτε επείγοντα και σίγουρα ούτε και φτηνά. Το συμπέρασμα δεν είναι είναι μια δημοσιογραφική αξιολόγηση, ούτε καν η υποψία που αναπαράγεται επί δεκαετίες στην κοινωνία, αλλά συμπέρασμα δικογραφίας, η οποία έφτασε στη Βουλή. Όσο ανατριχιαστικό είναι το γεγονός πως οι έλληνες υπουργοί Άμυνας πολύ πιθανόν να μην υπηρετούσαν και τόσο την άμυνα και το δημόσιο συμφέρον, αλλά το ιδιωτικό, άλλο τόσο ανατριχιαστικό είναι πως κανένας από αυτούς δεν θα τιμωρηθεί. Με βάση το νόμο Βενιζέλου περί ευθύνης υπουργών, τέσσερις υπουργοί Άμυνας, μεταξύ των οποίων και ο ίδιος ο Βενιζέλος, ούτε θα εξεταστούν και ούτε θα δικαστούν για όσα περιγράφει η δικογραφία, αφού τα πιθανά αδικήματα έχουν παραγραφεί. Δεν έχει παραγραφεί ωστόσο το χρήμα, το οποίο μπορεί να αναζητήσει η Βουλή. Άλλωστε η καταδίκη του Τσοχατζόπουλου δεν προέκυψε από τα αδικήματα που είχε διαπράξει ως υπουργός, αφού είχαν παραγραφεί, αλλά από τον εντοπισμό του μαύρου χρήματος. Η Βουλή μπορεί να διατάξει έλεγχο για τα εξοπλιστικά, με παράλληλη έρευνα για το πώς κινήθηκε το χρήμα. Και βέβαια, οι πρώην υπουργοί Άμυνας Τσοχατζόπουλος, Βενιζέλος, Μεϊμαράκης και Παπαντωνίου οφείλουν να απαντήσουν για όσα τους καταλογίζει η εισαγγελική έρευνα…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Χρυσωρυχεία με «μαύρες τρύπες» εκατομμυρίων υπό την προστασία του υπουργείου Δικαιοσύνης

Ένα σκάνδαλο, που σκόπιμα δεν το άφησαν να πάρει την έκταση που του αναλογεί. Εκατομμύρια ευρώ δημόσιου χρήματος βρίσκονται σε λάθος χέρια, αντί να κατατίθενται στα δημόσια ταμεία ή τουλάχιστον να φορολογούνται. Από το 1993 ένας νόμος αφήνει τα παραθυράκια που χρειάζονται, ώστε ορισμένα από τα άμισθα υποθηκοφυλακεία να έχουν μετατραπεί σε χρυσωρυχεία και οι υποθηκοφύλακες να μην εγκαταλείπουν τη θέση τους ακόμα κι αν έχουν ξεπεράσει το επιτρεπόμενο όριο ηλικίας. Την ίδια ώρα, μια έρευνα του ΣΔΟΕ επιβεβαιώνει όλα τα παραπάνω, ωστόσο δεν είχε κάποιο αποτέλεσμα, καθώς με άνωθεν εντολή «πάγωσαν» όλες οι διαδικασίες προς όλες τις κατευθύνσεις. Παράλληλα, σε ρόλο προστάτη όλα αυτά τα χρόνια, το υπουργείο Δικαιοσύνης με τη σιωπή του «αγκαλιάζει» την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος.
Τα υποθηκοφυλακεία της χώρας χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες: τα έμμισθα, τα ειδικά άμισθα και τα μη ειδικά άμισθα.
Οι έμμισθοι υποθηκοφύλακες πληρώνονται από το Δημόσιο, οι ειδικοί διορίζονται από τον υπουργό Δικαιοσύνης και αμείβονται με ποσοστό από τα έσοδα του υποθηκοφυλακείου και οι μη ειδικοί είναι συνήθως συμβολαιογράφοι, που υπηρετούν σε νησιά και απομακρυσμένες περιοχές. Τα έμμισθα υποθηκοφυλακεία είναι στην Αθήνα, τον Πειραιά, τη Χαλκίδα και τη Σαλαμίνα. Όλα τα υπόλοιπα υποθηκοφυλακεία της χώρας είναι άμισθα, κι οι μισθοί των υπαλλήλων, το ΦΠΑ αλλά και το ΤΚΑΔΙΚ πληρώνονται από τα έσοδα που προκύπτουν από τις πράξεις τους.
Στις εποχές των παχιών αγελάδων, όπου όλοι απέκτησαν με την ανεξέλεγκτη δανειοδότηση των τραπεζών το κεραμίδι τους, τα υποθηκοφυλακεία διένυαν τη χρυσή τους εποχή. Δεκάδες καταγγελίες, σύμφωνα με πληροφορίες του Hot Doc, έχουν φτάσει στο υπουργείο Δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια, που μιλούν για ένα αυθαίρετο καθεστώς λειτουργίας των άμισθων υποθηκοφυλακείων, τα οποία χρεώνουν με διαφορετικές τιμές πράξεις, ενώ δεν έχουν λείψει και οι περιπτώσεις που ακόμα και τα αντίγραφα των συμβολαίων χρεώνονται αλλού 4,5 ευρώ και αλλού με διπλάσια τιμή. Εντωμεταξύ, παρατηρείται ότι ακόμα και για μια αποδοχή κληρονομιάς, που αποτελεί μια πάγια πράξη, άλλο ποσό πληρώνει κάποιος σε ένα υποθηκοφυλακείο και διαφορετικό σε κάποιο άλλο.
Ομολογιακά δάνεια
Αντίστοιχα περιστατικά παρατηρήθηκαν και στις μεταγραφές ομολογιακών δανείων. Πρόκειται για μια πάγια πράξη, γεγονός που σημαίνει ότι το χρηματικό ποσό που θα κατέβαλλαν οι πολίτες θα έπρεπε να είναι το ίδιο σε όλα τα υποθηκοφυλακεία. Σύμφωνα με το νόμο του 2003 (3156/2003), σχετικά με τις περιπτώσεις ομολογιακών δανείων που υπάγονται στις διατάξεις του, «για κάθε εγγραφή σύστασης ή μεταβίβασης ή άρση ή διαγραφή εμπραγμάτων δικαιωμάτων ή σημειώσεων σε οποιοδήποτε δημόσιο βιβλίο, μητρώο ή κτηματολόγιο, καταβάλλονται μόνο πάγια δικαιώματα εμμίσθων ή αμίσθων υποθηκοφυλάκων εκατό ευρώ (100 ευρώ), αποκλειόμενης οποιασδήποτε άλλης επιβάρυνσης ή τέλους».
Μέχρι τότε, οι 300 άμισθοι υποθηκοφύλακες, σε όλη την Ελλάδα, που εποπτεύονται από το υπουργείο Δικαιοσύνης, λάμβαναν αναλογικό τέλος 3 τοις χιλίοις για προσημειώσεις υποθηκών ακινήτων σε περιπτώσεις ομολογιακών δανείων. Αυτές οι περιπτώσεις ήταν σπάνιες, ωστόσο τις περισσότερες φορές ήταν πολύ μεγάλης αξίας. Για παράδειγμα, για ένα δάνειο 100 εκατομμυρίων ευρώ, το υποθηκοφυλακείο εισέπραττε 100.000 ευρώ, εκ των οποίων το 1/12 ήταν η αμοιβή του, με την οποία κάλυπτε και τα έξοδα του γραφείου του.
Να σημειωθεί ότι οι υποθηκοφύλακες, στηριζόμενοι στους όρους που έθετε ο νόμος ώστε να υπαχθεί ένα ομολογιακό δάνειο στις ευεργετικές του διατάξεις, όπως μια γνωμάτευση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (514/2006) αλλά και μια σειρά πρωτόδικων αποφάσεων του 2007 υπέρ της άρνησής τους να αποδεχθούν το πάγιο τέλος των 100 ευρώ, άρχισαν να αρνούνται συστηματικά την προσημείωση υποθήκης ακινήτου για ομολογιακά δάνεια αν οι εταιρίες δεν κατέβαλλαν το παλαιό, αναλογικό τέλος.
Όλη αυτή η ασάφεια είχε ως αποτέλεσμα πολλές εταιρίες να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη. Ορισμένες πρωτόδικα δικαιώθηκαν, ενώ υπάρχουν και πολλές αποφάσεις που εκκρεμούν. Δεν λείπουν και οι περιπτώσεις όπου υποθηκοφύλακες έχουν ασκήσει έφεση και έχουν δικαιωθεί.
Όπως αναφέρει στο Hot Doc ο πρόεδρος του Δ.Σ. της Ένωσης Άμισθων Υποθηκοφυλάκων Ελλάδος, Ιωάννης Άνδραλης, «σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα (άρθρο 1344) η ευθύνη του αμίσθου υποθηκοφύλακα-ελεύθερου επαγγελματία έναντι τρίτων είναι απεριόριστη και προσωπική (σε αντίθεση με την ευθύνη του δημοσίου υπαλλήλου για τις πράξεις και παραλείψεις του, που γεννά ευθύνη του Δημοσίου έναντι του τρίτου που ζημιώθηκε). Την ως άνω διάταξη (ν.3156/2003) κρίναμε αντισυνταγματική, καθώς δημιουργεί έναν σημαντικότατο και μη δικαιολογημένο περιορισμό των δικαιωμάτων του αμίσθου υποθηκοφύλακα, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί ακέραιη την ευθύνη του, αναγόμενη σε ποσά πολλών εκατομμυρίων. Σημειωτέον ότι και άλλες διατάξεις, που επιφέρουν δραστική μείωση της αμοιβής μας, έχουν στο παρελθόν κριθεί από δικαστήρια ως αντισυνταγματικές». Και καταλήγει ο κ. Άνδραλης: «Ο υποθηκοφύλακας, βάσει νόμου, δικαιούται και υποχρεούται (άρθρο 791 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας) να απορρίψει μία πράξη εάν δεν πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις, καθώς και επί μη καταβολής των οφειλομένων δικαιωμάτων».
Πάντως, προϊσταμένη αρχή των υποθηκοφυλακείων είναι το υπουργείο Δικαιοσύνης. Όπως υποστηρίζουν τόσο συμβολαιογράφοι όσο και υποθηκοφύλακες, κάθε χρόνο ένας εισαγγελέας επισκέπτεται υποθηκοφυλακεία, ρίχνει μια ματιά στα βιβλία και χωρίς να γνωρίζει από λογιστικές πράξεις υπογράφει και σφραγίζει τα βιβλία. Αυτό αποτελεί τον ένα και μοναδικό ετήσιο έλεγχο στα υποθηκοφυλακεία της χώρας και την εξήγηση για τον σκανδαλώδη τρόπο λειτουργίας ορισμένων υποθηκοφυλακείων.
Ένας νόμος για… όλα τα γούστα
Το 1993, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης υπογράφει τον νόμο 2145, με τον οποίο, μεταξύ άλλων, ορίζεται ότι ο άμισθος υποθηκοφύλακας, μέσα στο ποσοστό που παρακρατά για τη δική του αμοιβή, παρακρατά και ένα συγκεκριμένο ποσοστό για τον εκσυγχρονισμό του υποθηκοφυλακείου.
«Ο χρόνος έναρξης του ως άνω συστήματος πληροφορικής κατά υποθηκοφυλακείο, η εφαρμογή ενιαίου συστήματος και τα στάδια μηχανοργανώσεως καθορίζονται με αποφάσεις του υπουργού Δικαιοσύνης».
Έτσι, οι υποθηκοφύλακες ξεκίνησαν να εισπράττουν δημόσιο χρήμα με σκοπό τον εκσυγχρονισμό. Σε περίπτωση που δεν το ξόδευαν για το σκοπό που το παρακρατούσαν, η κοινή λογική λέει ότι θα έπρεπε να το καταβάλλουν στα δημόσια ταμεία ή τουλάχιστον να φορολογούνται για αυτό. Ωστόσο, τελικά, δεν γίνεται τίποτα από τα δύο. Οι υποθηκοφύλακες παρακρατούσαν ένα ποσό για τεχνικό εξοπλισμό, χωρίς κανείς να γνωρίζει πού πηγαίνουν τα χρήματα καθώς κανένας νόμος δεν τους επιβάλλει να κρατούν παραστατικά.
Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα, που εξηγεί στο Hot Doc εργαζόμενη σε υποθηκοφυλακείο: Για 100.000 ευρώ πωλητηρίου συμβολαίου, ο υποθηκοφύλακας κρατά για τη δική του αμοιβή, για το ΦΠΑ και για το ΤΑΚΔΙΚ, 571,99 ευρώ. Από αυτά, τα 24 ευρώ θα έπρεπε να πηγαίνουν για την βελτίωση των συνθηκών μηχανογράφησης.
Οι έρευνες του ΣΔΟΕ, όμως, δεν έδειξαν κάτι τέτοιο. Αντιθέτως, σε έλεγχους που έγιναν το 2011 και το 2012, σε πολλά υποθηκοφυλακεία, αποκαλύφθηκε ότι 4.183.937 ευρώ, δημόσιο χρήμα, είχαν προκύψει από τη συγκεκριμένη παρακράτηση χωρίς παραστατικά.
Το κουβάρι ξεκίνησε να ξετυλίγεται, όπως αναφέρουν πηγές του Hot Doc στο ΣΔΟΕ, όταν διαπιστώθηκε μετά από έλεγχο ότι οι υποθηκοφύλακες σε Νίκαια, Κορωπί και Σπάτα παρακράτησαν την τελευταία δεκαετία περισσότερα από 1 εκατομμύριο ευρώ ο καθένας, για δαπάνες εκσυγχρονισμού των άμισθων υποθηκοφυλακείων τους, που δεν φαίνονται καν στα χαρτιά.
Αναλυτικά, το ΣΔΟΕ ανακάλυψε ότι στη Νίκαια την τελευταία δεκαετία έχουν παρακρατηθεί για δαπάνες εκσυγχρονισμού 1.230.266,97 ευρώ, στο Κορωπί 1.915.080,83 ευρώ και στα Σπάτα 1.038.591,29 ευρώ. Τα ποσά αυτά παρακρατήθηκαν ως ποσοστά επί της αξίας των μεταγραφόμενων τίτλων, όπως ορίζει ο νόμος για τον εκσυγχρονισμό των υποθηκοφυλακείων. Το θέμα, όμως, είναι ότι οι ελεγκτές δεν βρήκαν το παραμικρό παραστατικό δαπάνης, ούτε βέβαια δήλωση των συγκεκριμένων ποσών από την πλευρά των υποθηκοφυλάκων, που τα εισέπραξαν ως εισόδημα. Παρ’ όλα αυτά, η παρακράτηση εξακολουθεί να ισχύει, αφού έτσι προβλέπει ο νόμος.
Με έναν πρόχειρο υπολογισμό, με την επιβολή του συντελεστή 45%, στα 4,183 εκατ. ευρώ, το ελληνικό Δημόσιο θα έπρεπε να έχει εισπράξει μόνο από τους τρεις υποθηκοφύλακες φόρους 1,9 εκατ. ευρώ – ή εναλλακτικά, τα 4,183 εκατ. ευρώ της παρακράτησης για έργα που δεν έγιναν.
Να σημειωθεί ότι το ΣΔΟΕ, τότε, σύμφωνα με πηγές του Hot Doc, είχε ξεκινήσει να κάνει ελέγχους σε όλα τα άμισθα υποθηκοφυλακεία, ενώ ζητούσε παράλληλα διευκρινίσεις από το υπουργείο Οικονομικών, «τι ισχύει αναφορικά με τη φορολογική αντιμετώπιση των παρακρατηθέντων ποσών από τους άμισθους υποθηκοφύλακες ή πιθανώς την υποχρέωσή τους για την απόδοσή τους στο Δημόσιο (αφού αυτά δεν δαπανήθηκαν για τον παραπάνω σκοπό), διότι το ύψος των επί σειρά ετών παρακρατηθέντων δικαιωμάτων είναι δυσανάλογο με τα ποσά που απαιτούνται για το σκοπό που παρακρατήθηκαν και ουσιαστικά αποτέλεσαν αφορολόγητο εισόδημα για τα φυσικά πρόσωπα (προσαύξηση περιουσίας) χωρίς να υπάρχουν αποδεικτικά φορολογικά στοιχεία δαπανών».
Πηγές του Hot Doc, οι οποίες προέρχονται από το χώρο των υποθηκοφυλακείων, αναφέρουν ότι ακόμα και το 2014, όπου ο αριθμός των πράξεων έχει πέσει κατακόρυφα, υπολογίζεται ότι η συγκεκριμένη παρακράτηση έφτασε τα 2 εκατ. ευρώ, ενώ, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, οι εισπράξεις από το ίδιο τέλος για το 2010 υπολογίζονται στα 6 εκατ. ευρώ.
Ο πρόεδρος του Δ.Σ. της Ένωσης Άμισθων Υποθηκοφυλάκων Ελλάδος, Ιωάννης Άνδραλης, αναφέρει στο Hot Doc:
«Η μηχανογράφηση στα άμισθα υποθηκοφυλακεία γίνεται αδιαλείπτως και όλες οι ηλεκτρονικές βάσεις ενημερώνονται καθημερινώς και δεν έχει ποτέ και πουθενά ανακύψει ζήτημα διακοπής της μηχανοργάνωσης σε κάποιο υποθηκοφυλακείο. Το ως άνω λοιπόν αναλογικό δικαίωμα –σημειωτέον, το μοναδικό αναλογικό δικαίωμα που εισπράττεται– συνιστά αμοιβή του υποθηκοφύλακα, ο οποίος όμως αναλαμβάνει την υποχρέωση να βελτιώνει και να εκσυγχρονίζει το υποθηκοφυλακείο (π.χ. υλικοτεχνική υποδομή, δαπάνες προσωπικού με διαρκή εκπαίδευση και εποπτεία, εφαρμογή τεχνολογιών, στέγαση του υποθηκοφυλακείου και του κτηματολογικού γραφείου, λειτουργικά έξοδα, λογαριασμοί ΔΕΚΟ, καθαριότητα κλπ.), υποχρέωση η οποία μπορεί να αφορά σε κάθε δαπάνη που πραγματοποιείται, συμπεριλαμβανομένης και αυτής της μηχανογράφησης. Αυτή είναι και η θέση του υπουργείου Δικαιοσύνης, όπως εκφράζεται με το από 6/11/2009 έγγραφο της προϊσταμένης της διεύθυνσης των Αμίσθων Υποθηκοφυλακείων, όπου το κονδύλι αυτό ορίζεται ως αμοιβή του υποθηκοφύλακα».
Σχετικά με το φορολογικό έλεγχο, ο κ. Άνδραλης επισημαίνει ότι «σε μια περίοδο που το ελληνικό κράτος αναζητούσε εναγωνίως έσοδα για τα ταμεία του, δεν περιορίστηκε σε έλεγχο σε τρία γραφεία μόνο, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα που έχετε υπ’ όψιν σας – δημοσιεύματα τα οποία ανέφεραν τα εισπραχθέντα ποσά, χωρίς όμως να λάβουν καθόλου υπ’ όψιν τους τα δαπανηθέντα κατά τα ανωτέρω.
Ο παραπάνω φορολογικός έλεγχος, ο οποίος ουσιαστικά εξέτασε το κατά πόσο η ως άνω αμοιβή υπόκειται σε φόρο εισοδήματος, επεκτάθηκε και έγινε πανελλαδικός έλεγχος και εν τέλει η διεύθυνση Φορολογίας Εισοδήματος του υπουργείου Οικονομικών, αφού συγκέντρωσε όλα τα ευρήματα εσόδων και εξόδων των ελέγχων που πραγματοποίησε, απεφάνθη ότι το εν λόγω κονδύλι νομίμως δεν υπόκειται σε φόρο εισοδήματος – ερμηνεία που άλλωστε είχε δοθεί και στο παρελθόν κατόπιν πραγματοποιηθέντων ελέγχων των ετών 2002 και 2004. Με το τελευταίο αυτό έγγραφο προτάθηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης να εξετάσει κατά πόσον είναι δυνατόν το κονδύλι αυτό ως ακαθάριστο έσοδο του υποθηκοφύλακα να υπόκειται στο μέλλον σε φόρο εισοδήματος. Η πρόταση αυτή απευθύνθηκε στο υπουργείο Δικαιοσύνης και αρμοδίως επαναλήφθηκε ως αίτημα της διεύθυνσης Φορολογίας Εισοδήματος. Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει κάποια ενέργεια, προκειμένου να φορολογηθεί το εν λόγω ποσό αυτό. Παρ’ όλα αυτά, η ένωσή μας ετάχθη εξαρχής υπέρ της άποψης περί φορολόγησης αυτού του κονδυλίου».
Πάντως, η στάση του υπουργείου Δικαιοσύνης προκαλεί δεκάδες ερωτηματικά. Η στάση ειδικά του αμέσως προηγούμενου υπουργού Δικαιοσύνης, κ. Αθανασίου, ο οποίος, λίγο πριν αποχωρήσει, έφερε στη Βουλή προσχέδιο νόμου για διαβούλευση για τα «τέλη εγγραφής πράξεων», που αναφέρεται και στην αμοιβή άμισθων υποθηκοφυλάκων, μετατρέποντας ένα ανταποδοτικό τέλος σε αμοιβή των υποθηκοφυλάκων. Ωστόσο, τον πρόλαβαν οι πολιτικές εξελίξεις και το νομοσχέδιο δεν έγινε ποτέ νόμος.
Το συγκεκριμένο ποσό έχει απασχολήσει και βουλευτές, που προχώρησαν σε σχετικές Ερωτήσεις. Οι βουλευτές Ανδρέας Μαρίνος της Νέας Δημοκρατίας και Παναγιώτης Αντωνακόπουλος του ΠΑΣΟΚ ζητούσαν να μάθουν πόσα χρήματα έχουν λάβει οι υποθηκοφύλακες από το 1993 μέχρι σήμερα, με αφορμή την ασυνέπειά τους απέναντι στους εργαζομένους που απασχολούσαν.
Οι ερωτήσεις δεν έλαβαν πότε καμία απάντηση. Ενδεχομένως ούτε και το υπουργείο Δικαιοσύνης γνωρίζει ποιο είναι τελικά αυτό το υπέρογκο ποσό. Την ίδια ώρα, στο βιβλίο «Υποθηκοφυλακεία, Νομοθεσία Κτηματολογίου» (πρόκειται για το βιβλίο που χρησιμοποιούν όλοι οι υποθηκοφύλακες) αναφέρεται ότι σε περίπτωση που ένας υποθηκοφύλακας φύγει, είναι υποχρεωμένος να δώσει όλες τις εισπράξεις από το 0,25/000 στον επόμενο υποθηκοφύλακα, εκτός εάν ο ίδιος έχει ολοκληρώσει το δεύτερο στάδιο της μηχανογράφησης. Δηλαδή, αν ένας υποθηκοφύλακας έχει μηχανογραφήσει ένα ποσοστό πράξεων, τότε, άσχετα με το ποσό που έχει εισπράξει από το 0,25/000 όλα αυτά τα χρόνια, τα παίρνει μαζί του.
Αντικατάσταση υποθηκοφυλάκων
Τελείως συγκεχυμένα είναι τα πράγματα και στην περίπτωση της αντικατάστασης των υποθηκοφυλάκων, όταν συμπληρώνουν το 70ό έτος της ηλικίας τους.
Σύμφωνα με τη νομοθεσία, όταν ο υποθηκοφύλακας συμπληρώσει την ηλικία πρέπει να αποχωρήσει, έχοντας το δικαίωμα να παραμείνει για ένα χρόνο ακόμα εάν δεν υπάρχει ενδιαφέρον από τον αρχαιότερο συμβολαιογράφο της περιοχής. Κάτι που συνήθως γινόταν. Ωστόσο είχαν καταγραφεί και περιστατικά, σύμφωνα με πληροφορίες του Hot Doc, που ο προηγούμενος υποθηκοφύλακας υποδείκνυε στο υπουργείο ποιος θέλει να είναι αντικαταστάτης του. Την ίδια ώρα, μια απόφαση του ΣτΕ μπερδεύει ακόμα περισσότερο την κατάσταση. Σύμφωνα με την απόφαση αυτή, «θεωρείται προσόν η προσφορά για την άσκηση των συγκεκριμένων καθηκόντων και θα πρέπει να συνεκτιμηθεί κατά την σύγκριση των ενδιαφερομένων προκειμένου να επιλεγεί ο καταλληλότερος».
Μια περίπτωση, που δηλώνει από μόνη της πόσο σκόπιμα ασαφές είναι το θέμα της αντικατάστασης υποθηκοφυλάκων, είναι αυτή του υποθηκοφυλακείου Κερατέας. Πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης αναφέρουν ότι η εν λόγω περίπτωση προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο που διαχειρίστηκε η προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου την αντικατάσταση του πρώην υποθηκοφύλακα.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με έγγραφα που έχει στην διάθεσή του το Hot Doc, το υπουργείο Δικαιοσύνης στις 30/9/2014 αποστέλλει επιστολή στον υποθηκοφύλακα ότι μέχρι τις 31/12/2014 οφείλει να απέχει από τα καθήκοντά του, καθώς συμπληρώνει το 70ό έτος της ηλικίας του. Με απόφασή της η Ολομέλεια των δικαστών του πρωτοδικείου Αθηνών, το Νοέμβριο του ίδιου έτους, γνωμοδότησε ομόφωνα υπέρ του ορισμού της Νίκης Σωτηροπούλου (η οποία είχε υποβάλει αίτημα στο υπουργείο Δικαιοσύνης ορμώμενη από την απόφαση του ΣτΕ) ως προσωρινής αμίσθου υποθηκοφύλακος Κερατέας.
Σε ερωτήματα που θέσαμε στην κ. Σωτηροπούλου, οι απαντήσεις της ήταν σαφέστατες. «Ακολούθησα τη νόμιμη οδό, κάνοντας αίτηση στο υπουργείο Δικαιοσύνης και αμέσως μετά το δικαστήριο αποφάσισε υπέρ μου». Και συμπληρώνει: «από τότε περίμενα την έκδοση του ΦΕΚ που θα όριζε την ημερομηνία τοποθέτησης».
Αντί αυτού, με απόφασή του ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Χαράλαμπος Αθανασίου, εμφανίζεται να παραβλέπει την απόφαση του δικαστηρίου και ορίζει εκ νέου τον Ηρακλή Μαθιούπουλο ως υποθηκοφύλακα στο υποθηκοφυλακείο Κερατέας. Κοντολογίς, το υπουργείο ζητά το Σεπτέμβριο από τον Ηρακλή Μαθιόπουλο να φύγει λόγω ηλικίας και λίγες μέρες μετά τη δικαστική απόφαση του δίνει τη δυνατότητα να συνεχίσει! Και μάλιστα, αυτό, όχι λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος.
Σε ερωτήματα που θέσαμε στον κ. Μαθιόπουλο, μας απάντησε ότι «εγώ είχα το δικαίωμα να ζητήσω την παράταση της θητείας μου για ένα ακόμα χρόνο». Το παράδοξο είναι ότι, νωρίτερα, μας είπε πως «τα υποθηκοφυλακεία δεν βγάζουν λεφτά», ωστόσο δήλωσε ενδιαφέρον να παραμείνει στη θέση του παρ’ όλο που οι περισσότεροι υποθηκοφύλακες παρουσιάζουν τα άμισθα υποθηκοφυλακεία ζημιογόνα.
Πάντως, και ο κ. Μαθιόπουλος συγκεκριμένα ανέφερε: «Δεν έχουμε να πληρώσουμε τους μισθούς».
Είναι αξιοπερίεργο, πάντως, το υπουργείο Δικαιοσύνης να ζητάει το Σεπτέμβριο την απομάκρυνση ενός υπαλλήλου, να ορίζει η ολομέλεια του δικαστηρίου τον αντικαταστάτη του, ο ίδιος υπάλληλος λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση της απόφασης να κάνει αίτηση για να παραμείνει ένα χρόνο και τελικά το υπουργείο Δικαιοσύνης να παραβλέπει τη δικαστική απόφαση και να δίνει την δυνατότητα στον υποθηκοφύλακα να παραμείνει ένα χρόνο ακόμα.
Η κατάσταση μπερδεύεται ακόμα περισσότερο καθώς ο πρόεδρος της Ένωσης Υποθηκοφυλάκων, Ιωάννης Άνδραλης, μιλώντας στο Hot Doc, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι: «Σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν.2993/2002 οι κενές θέσεις των αμίσθων υποθηκοφυλακείων καλύπτονται με πανελλήνιο διαγωνισμό, ο οποίος προκηρύσσεται με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, που εκδίδεται εντός του πρώτου τετραμήνου κάθε έτους.
Ο τελευταίος διαγωνισμός για την πλήρωση των θέσεων των κενών αμίσθων υποθηκοφυλακείων διενεργήθηκε το 2009 (είναι άξιο απορίας για ποιο λόγο έπαψε να διενεργείται κάθε χρόνο) και από τότε, στα περίπου 40 και πλέον υποθηκοφυλακεία (μεταξύ των οποίων πολλά μεγάλα υποθηκοφυλακεία της Αττικής, όπως της Ελευσίνας, του Ζωγράφου, της Ν. Ιωνίας, του Περιστερίου, των Αχαρνών), που δεν έχει διοριστεί υποθηκοφύλακας, ασκούν χρέη υποθηκοφύλακα αναπληρωτές συμβολαιογράφοι».
Τόσο οι αφορολόγητες παρακρατήσεις για τον εκσυγχρονισμό των υποθηκοφυλακείων όσο και η παρακράτηση στα ομολογιακά δάνεια, αλλά και η αντικατάσταση των υποθηκοφυλάκων, είναι ξεκάθαρο ότι συνιστούν μια νεφελώδη λειτουργία, η οποία δίνει τη δυνατότητα να παραφράζονται οι κανονισμοί. Η ουσία είναι ότι επιβλέπουσα αρχή είναι το υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο κάνει τα στραβά μάτια σε δεκάδες παρατυπίες, ενώ παρέχει προστασία –εις βάρος των κρατικών ταμείων– ώστε οι υποθηκοφύλακες να… ξεπεράσουν την κρίση.
το άρθρο δημοσιεύθηκε στο Hot Doc #72, το Μάρτιο του 2015
Extra Hot άρθρο
Οι οπαδοί ξανά απέναντι στο καθεστώς

Η πρόσφατη τραγωδία με οπαδούς ποδοσφαιρικών ομάδων στην αίγυπτο δείχνει ότι οι πληγές, που άνοιξαν με τη συμμετοχή τους στις εξεγέρσεις των τελευταίων χρόνων, παραμένουν ανοιχτές. Μετά την τραγωδία του Φεβρουαρίου του 2012 στο πορτ σαΐντ, όπου 72 οπαδοί έχασαν τη ζωή τους, τα γήπεδα στην αίγυπτο είναι διαφορετικά από ό,τι στον υπόλοιπο πλανήτη. το πρωτάθλημα διεκόπη για όλη τη χρονιά των θανάτων, και αφού ξεκίνησε ξανά, στον κόσμο απαγορευόταν να δει την ομάδα του. Μόνο στα διεθνή παιχνίδια επιτρεπόταν η είσοδος θεατών, αλλά και σε αυτά με περιορισμό. στο πρώτο ματς, μετά την άρση της απαγόρευσης, το αιγυπτιακό ποδόσφαιρο βίωσε μια ακόμα τραγωδία. αυτή τη φορά, με 25 νεκρούς…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Πόλεμος στην Ουκρανία – δολοφονία Νεμτσόφ: Αλληλένδετη φρίκη

Σχεδόν μία εβδομάδα μετά τη δολοφονία του 55χρονου ηγέτη της ρωσικής αντιπολίτευσης, Μπορίς Νεμτσόφ, στην καρδιά της Μόσχας, στις 27 Φεβρουαρίου, κι ενώ στο διεθνή τύπο κυριαρχούσαν νεκρολογίες για τον γοητευτικό θαυμαστή του καπιταλισμού της Θάτσερ, αλλά και θεωρίες συνωμοσίας, που ήθελαν τον ηγέτη της ρωσικής αντιπολίτευσης να έχει δολοφονηθεί «από τον πούτιν» ή από «άλλα στελέχη της αντιπολίτευσης, που χρειάζονταν έναν ήρωα», από επιχειρηματίες, ή για λόγους που άπτονταν της προσωπικής του ζωής, παρουσιάστηκαν από τις ρωσικές υπηρεσίες, που διερευνούν το έγκλημα, αρχικά δύο και συνολικά πέντε ύποπτοι ως δράστες…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Παρέλαβαν «προβληματικό» έργο και χάρισαν στη Siemens εκατομμύρια ευρώ

Πριν από μερικές μέρες, η ερώτηση δημοσιογράφου προς τον γερμανό υπουργό Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, για τη Siemens και τον Χριστοφοράκο, άφησε «άγαλμα» τον ισχυρό άνδρα της Γερμανίας. Μη έχοντας συνηθίσει σε τέτοιου είδους σκληρές ερωτήσεις, ο «τσάρος» της Γερμανίας απάντησε με ένα ρητό, πετώντας ουσιαστικά τη μπάλα στην εξέδρα. Για το γερμανικό κολοσσό δεν χρειάζεται να πει κανείς και πολλά. Μίζες, υπερκοστολογημένες συμβάσεις, έργα εκατομμυρίων που δεν τα ολοκλήρωσε ποτέ, συνθέτουν ένα από τα πιο «βρώμικα» πολιτικά στόρι των τελευταίων ετών. Φαίνεται, όμως, ότι παρά τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας, οι ελληνικές κυβερνήσεις εξακολουθούν να έχουν μία ιδιαίτερη «αδυναμία» για τη Siemens. «Αδυναμία», η οποία εκδηλώνεται όταν η εταιρία είναι αντιμέτωπη με αποζημιώσεις εκατομμυρίων απέναντι στο ελληνικό Δημόσιο…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Οι δύο κόψεις της νομιμότητας

Η νομιμότητα είναι σαν το μαχαίρι. Μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου ή και να εγκληματήσεις. Ζούμε σε μια χώρα πλήρη νόμων, στην οποία απουσιάζει η Δικαιοσύνη. Πολλοί απ’ αυτούς τους νόμους έχουν γίνει ακριβώς γι’ αυτό το λόγο, για να μην αποδοθεί ποτέ Δικαιοσύνη. Για να μπορούν να είναι νομότυποι και συνεπώς νομοπροστατευμένοι οι διεφθαρμένοι…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Γεράσιμος Γεννατάς
«Οτιδήποτε καινούργιο γεννηθεί, θα γεννηθεί από την κοινωνία»

Σε μια χειμαρρώδη συνέντευξη, ο Γεράσιμος Γεννατάς μίλησε για όλους και για όλα χωρίς ίχνος φόβου, αλλά έμπλεος πάθους. Μίλησε για τη σκηνική σύνθεση «Πατριδογνωσία» και πώς αυτή μπορεί να μας οδηγήσει στην αυτογνωσία, για την εργαστηριακή μετάλλαξη του Νεοέλληνα σε «ξεφτίλα σκυλά» –μετάλλαξη που εν πολλοίς οφείλεται στο ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου και σε τύπους όπως ο Πέτρος Κωστόπουλος–, για τον προδοτικό ρόλο που υπηρετούν ακόμη και σήμερα βουλευτές της ΝΔ, αλλά και για τις προοπτικές που γεννά η Αριστερά στην Ελλάδα. Απολαύστε τον υπεύθυνα!
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Mark Blyth
«Η Ελλάδα πρέπει να θέσει σε κίνδυνο τη σταθερότητα της ευρωζώνης για να κερδίσει αυτά που θέλει»

Ο Mark Blyth είναι καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο πανεπιστήμιο Brown των Ηπα και συγγραφέας του βιβλίου «λιτότητα: Η ιστορία Μίας επικίνδυνης ιδέας», το οποίο επιλέχθηκε από τους Financial Times ως ένα από τα καλύτερα βιβλία του 2013 και που πρόσφατα κυκλοφόρησε σε ελληνική μετάφραση από την Pandora Books…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Ο Αλί κατά της φοροδιαφυγής

Φίλο Αλέξη, αυτά παθαίνει όποιο διαβάζει μόνο το πρώτες σελίδες τη περιοδικό. Βλέπει κείμενα τη Βαρουφάκη, δε βλέπει τη Αλί, κανένα έμπνευση στο ιδέες για το καταπολέμηση τη φοροδιαφυγή. Δηλαδή όχι πες φίλο Αλέξη, είναι ιδέες αυτό το πράγμα που βάλει καλώδια στη τουρίστες για να καρφώνει ταβερνιάρηδες;
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Πάνος Καμμένος
«Τουλάχιστον 14 ακόμα υποθέσεις εξοπλιστικών στο «μικροσκόπιο»»

Την εμπλοκή δικαστικού στην υπόθεση των υποβρυχίων αναφέρει ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Καμμένος, στη συνέντευξη που παραχώρησε στο Hot Doc, σε σχέση με τα εξοπλιστικά. Ο δικαστικός εισηγήθηκε να μην υπάρχει αποζημίωση για την Ελλάδα στην υπόθεση των υποβρυχίων, μιας και είχε δηλωθεί αποζημίωση στη Γερμανία! Ο κ. Καμμένος, επίσης, απαντά στο ΠΑΣΟΚ, ότι υποθέσεις με ξέπλυμα χρήματος δεν παραγράφονται. Η Επιτροπή Εσωτερικών Υποθέσεων ερευνά ακόμα 14 τουλάχιστον υποθέσεις εξοπλιστικών, και οι επόμενες που θα σταλούν στη Δικαιοσύνη είναι αυτές των αρμάτων μάχης και της Rheinmentall…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Το μωρό των Λίντεμπεργκ

Το Μάρτιο εκείνο, του 1932, ο Τσαρλς Λίντμπεργκ ανέβηκε τρέχοντας την σκάλα του σπιτιού του για να φθάσει στο δωμάτιο του 20 μηνών γιου του. Η τροφός ακουγόταν να ουρλιάζει, όταν είδε πως ο μικρός δεν είναι στο κρεβατάκι του. Το παράθυρο ήταν ανοιχτό και πάνω στο καλοριφέρ υπήρχε ένα σημείωμα, με το οποίο ο απαγωγέας ζητούσε 50.000 δολάρια ως λύτρα…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
… περί επανεκκίνησης της οικονομίας

Αφού η αμείλικτη σαφήνεια της γερμανικής ισχύος δεν αφήνει πολλά περιθώρια στη «δημιουργική ασάφεια» να ανθίσει, καλό είναι να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε για να είμαστε δημιουργικοί και, επιτέλους, αποτελεσματικοί, μέσα στο ασφυκτικό πλαίσιο της πραγματικότητας. Η επικοινωνιακή ρητορική, που γίνεται μπούμερανγκ, πρέπει να εγκαταλειφθεί…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.
Οδηγίες προς ξένους σωτήρες της χώρας μας

Από ξεχασμένα ιστορήματα αποτελείται η ψυχή των λαών. Από σπουδαίες νίκες και μεγάλες ήττες. Από καταπιεστικές εξουσίες και λαϊκές εξεγέρσεις. Ένα τέτοιο ιστόρημα είναι και αυτό της πρώτης τρόικας, της αντιβασιλείας, που επιτρόπευε τον ανήλικο βασιλιά της Ελλάδας, Όθωνα τον πρώτο. Τρεις Βαυαροί ανέλαβαν να μεταρρυθμίσουν την Ελλάδα, ήτοι να την κάνουν χώρα ευρωπαϊκή…
Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 72 (A' Μάρτιος 2015)
για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.