HOTDOC - Η δημοσιογραφία όπως πρέπει να είναι..

Τα παράδοξα, οι επικρίσεις και οι αποφάσεις που δεν εφαρμόστηκαν


Η τελευταία απόφαση του ΣτΕ, το οποίο έκρινε αντισυνταγματικό ένα άρθρο του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες, καθιστώντας ουσιαστικά το διαγωνισμό άκυρο και επαναφέροντας το τηλεοπτικό τοπίο στην πρότερη παράνομη –καθ’ ομολογίαν του ίδιου ανώτατου δικαστηρίου– κατάσταση, έγινε σημαία της αντιπολίτευσης, η οποία με οδηγό τη ΝΔ αφενός ζήτησε την παραίτηση του Νίκου Παππά και αφετέρου επανέλαβε το πάγιο αίτημά της τους τελευταίους μήνες για διενέργεια εκλογών. Το ζητούμενο στην περίπτωση του νόμου για τις τηλεοπτικές άδειες δεν είναι βεβαίως μόνο το κατά πόσον η επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει στη διενέργεια του διαγωνισμού με αυτούς τους όρους ήταν εντός του συνταγματικού πλαισίου, αλλά το σκεπτικό με το οποίο το ΣτΕ οδηγήθηκε στη συγκεκριμένη απόφαση κι επιπλέον το πώς ξαφνικά η αξιωματική αντιπολίτευση ανακάλυψε την ανάγκη συμμόρφωσης με τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης, εμφανίζοντας ταυτόχρονα ως ροπή προς τον ολοκληρωτισμό το αναφαίρετο δικαίωμα του καθενός να τις κρίνει. Τακτική η οποία, κατά έναν περίεργο τρόπο, υιοθετήθηκε από το σύνολο σχεδόν των δικαστικών ενώσεων της χώρας, οι οποίες ουδέποτε, στο πρόσφατο τουλάχιστον παρελθόν, είχαν εκδώσει ανακοινώσεις με τις οποίες καλούσαν τον πολιτικό κόσμο να υπακούσει άνευ διαμαρτυρίας τις αποφάσεις τους. Ουδέποτε, πλην μιας ακόμη φοράς: όταν επρόκειτο για τις περικοπές των μισθών τους!


HOTDOC HOTDOC Τεύχος 112 Άρθρο από το περιοδικό HOTDOC Τεύχος 112 (A' Νοέμβριος 2016)

για να διαβάσετε ολόκληρο το άρθρο.